什么叫通识教育.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
什么叫通识教育

作为一名大学教师,您心目中理想的本科教育目标是什么? 南京大学本科教育目标应该是什么? 高等教育目标的层次或类型 1. 掌握一项专门技艺和基本文化知识,毕业后能够找到对口工作,并胜任本职工作。 2. 精通一门专业知识和技能,具有宽广的知识面。毕业后能够在本专业领域或相近专业领域开展工作,并能够对本专业知识有所发展。 3. 在精通一门专业知识和技能的同时,理解人类各种知识类型的本质及其探究方法与模式,养成批判性思维习惯,具有国际视野和创新潜力。毕业后能够创造新职业、新专业,引领社会发展。 职业教育、普通本科院校、一流大学: 知识、技能;思维方式、价值观 南京大学的定位: 研究型、综合性、国际化。 “有人认为不切实际。许多大学教授承认,要达到这样的标准,他们自己就很困难。但我认为这是短视的。因为有一个明确陈述的远大理想,其本身就是有价值的。”(罗索夫斯基,1990) Contents 通识教育的历史 国际研究型大学通识课程比较 我国的问题与改革设想 一、通识教育的历史 约翰·纽曼(1852) 查尔斯·W·艾里奥特(1869) 罗伯特·赫钦斯(1930) 詹姆斯·科南特(1943) 德里克·博克(1978) ——进步与保守的争斗历史,著名教育家都是进步主义者。 1.捍卫“博雅教育”(liberal education)时期 17-18世纪以前,博雅教育较完整地代表了当时西方的知识体系。 1830s,英国“新大学”运动,以市场为驱动,注重实用知识。红衣主教纽曼捍卫“博雅教育”或“自由教育”以抵抗专门化的实用学科教育。 美国大学19世纪中叶以前基本效仿Ox-Bridge模式,但进入19世纪以后逐步开设自然科学讲座。 德国柏林大学(1809)W·洪堡的科研与教学融合的思想。 2.科学教育合法化时期 1869年化学家艾里奥特任哈佛大学校长,推行选修制,将自然科学与实用学科引进高等教育,与“博雅”学科平起平坐。 1862美国国会通过Land Grant College Act。开发西部,发展农业,带动制造业,商业,社会学等大发展。 到19世纪末,美国各类高校在不同程度上几乎都实行了选修制。科学技术专业、社会科学开始以合法的身份进入了大学课程。 1909年,原艾里奥特的教务长劳伦斯·劳威尔接任哈佛校长。为了消除学生在自由选修中的盲目性,他将自由选修制改进为“集中与分配制”: concentration distribution 主修专业 分类选修 3.名著阅读运动阶段 从19世纪末到20世纪初,美国研究型大学迅速发展,但由于极端功利主义,加之过热的进步主义教育运动,导致美国不仅在人文教育上严重衰退,而且在许多基础科学领域也落后于欧洲。1930年上任的芝加哥大学校长罗伯特·赫钦斯,发起了“名著阅读运动”。 但“名著”包括自然科学的经典著作。 赫钦斯:今天有意义的知识没有超过古人,哲学与人文没有超过亚里士多德。科学呢?“如果我们阅读牛顿的《自然哲学的数学原理》我们就会看到一位活生生的天才,就会了解这本书所展现出来的那种前所未有的简朴和优雅,还可以了解近代科学的基础。……[近代]哲学起始于迪卡尔和洛克;心理学起始于冯特和詹姆士;自然科学发端于19世纪的一些伟大的实验。” ——《美国高等教育》(中译本) 4.通识教育思想成熟阶段 1943年上任的哈佛校长科南特明确提出本科教育阶段通识与专业不可对立。“红皮书”序: “通识教育不仅应该为专业选择提供足够的基础,而且应该成为使专业潜力充分发展的沃土。……专业教育告诉学生可以做什么和怎样做;通识教育告诉学生应该做什么和为什么去做”。 “通识教育为专业教育指明了意义和目的。……哈佛学院的每门课,无论多么专业化,都要对通识教育目标有可识别的联系和贡献。在这个联系上的失败程度就是在专业教育上的损失程度”。 提出“新自由教育”:通识+专业。 提出“人文、社会、自然”三大基本知识类型。 General Education for a Free Society ——By Harvard Committee,1945 通识教育目标(世界领袖): 有效思考的能力 沟通能力 能够做出适当判断的能力 对价值的认知能力 ——今天哈佛的通识教育思想基本如此。因此科南特

文档评论(0)

803322fw + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档