- 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第八章练习题及参考答案
第八章练习题
8.1为了评价从1979年7月起联邦放宽利率管制政策以来的影响,S.兰格用1975年第三季度至1983年第二季度数据估计得到如下模型:
Se=(1.9563)(0.0992) (0.1909) (0.0727) (0.1036) (0.7549)
其中,Y为3个月国库券利率;P为预期通货膨胀率;Un为季节调整后的失业率;M为基础货币的变化;D为虚拟变量,1979年7月1日前D=0,1979年7月1日后D=1。括号内是估计的标准差。试回答:
1)如何对估计结果进行解释;
2)放宽利率管制有何效果?
【练习题8.1参考解答】
1)各变量对Y的影响都是显著的,整体模型拟合也较好。
2)由于虚拟变量D对Y的影响是显著的,因此放宽利率管制对3个月国库券利率有显著影响。
8.2在一项对某地区大学生月消费支出的调查研究中,反映出不同状况大学生的消费支出有差异,除了受家庭每月收入水平影响外,例如是否获得到奖学金、来自农村还是城市、家庭在经济发达地区还是欠发达地区、性别等因素可能对大学生的消费水平也有影响,而且这些因素间可能还有一定交互作用。选择比较不同状况大学生消费水平的适当基础类型,并设定合适的计量模型检验如下几种状况学生与其他学生的平均消费支出是否有显著差异:
(1)来自发达地区、城市地区、得到奖学金的女生的平均消费支出;
(2)来自欠发达地区、农村地区、得到奖学金的男生的平均消费支出;
(3)来自欠发达地区、城市地区、未得到奖学金的女生的平均消费支出;
(4)来自发达地区、农村地区、得到奖学金的女生的平均消费支出。
【练习题8.2参考解答】
建议学生自己独立完成
8.3表8.4是中国城镇居民和农村居民消费统计数据。
表8.4 城镇居民、农村居民现价消费水平统计数据 单位:元
年份 居民消费水平 农村居民消费水平 城镇居民消费水平 居民消费水平 农村居民消费水平 城镇居民消费水平 1978 184 138 405 1996 2789 1626 5532 1979 208 159 425 1997 3002 1722 5823 1980 238 178 489 1998 3159 1730 6109 1981 264 201 521 1999 3346 1766 6405 1982 288 223 536 2000 3632 1860 6850 1983 316 250 558 2001 3887 1969 7161 1984 361 287 618 2002 4144 2062 7486 1985 446 349 765 2003 4475 2103 8060 1986 497 378 872 2004 5032 2319 8912 1987 565 421 998 2005 5596 2657 9593 1988 714 509 1311 2006 6299 2950 10618 1989 788 549 1466 2007 7310 3347 12130 1990 833 560 1596 2008 8430 3901 13653 1991 932 602 1840 2009 9283 4163 14904 1992 1116 688 2262 2010 10522 4700 16546 1993 1393 805 2924 2011 12272 5633 18750 1994 1833 1038 3852 2012 13946 6475 20864 1995 2355 1313 4931 数据来源:中经网统计数据库
1)运用统计学中的方差分析方法,试对城镇居民消费水平和农村居民消费水平农村居民消费水平
1)方差分析
在Eviews中录入相应的数据,显示城镇居民消费水平农村居民消费水平Tests of Equality…,选择“Mean”,有如下结果
Test for Equality of Means Between Series Date: 08/16/13 Time: 16:52 Sample: 1978 2012 Included observations: 35 Method df Value Probability t-test 68 4.136590 0.0001 Anova F-statistic (1, 68) 17.11138 0.0001 Analysis of Variance Source of Variation df Sum
文档评论(0)