室内设计论文.docxVIP

室内设计论文 学生姓名： xx 学 号： xx 班 级： xx 指导老师： xx 2013年12 月 20 号 室内设计论文 ——我校图书馆空间特点及室内装饰设计 我校图书馆开启时间为2003年10月，面积为21550平方米馆舍造型别致，主题为圆形框架结构五层阶梯式，屋顶采用弦上环状钢结构造型，主墙采用通透隐框玻璃幕墙，错落有致，美观大方。图书馆位于整个学校的中心地带，其南面是东湖，环境清幽；北面是教学区和生活区，交通方便。室外山光湖色融为一体，整个建筑充满现代精神。图书馆整个造型是半封闭式圆环状，就整体而言，屋顶呈现一个高低起伏，给人一种活跃的感觉，但从经济和空间利用率上来讲，屋顶上的钢结构华而不实，不仅浪费了空间，而且花费了大量的资金，不经济。图书馆的阶梯直接连向大门，大门设置在二楼。这点我觉得阶梯太高，虽然能给人一种外在气势，但是学生上下不是很方便，失去了一种亲切感，有点偏离图书馆面对学生这一主题。还有，我观察下图书馆周围，停车设施太少，更没有好的规划，一般学生骑自行车到图书馆，都是直接在空地上随便停了，在路上或者草坪上，这个不仅影响了交通，而且对乱七八糟的停车现象也影响了学校的形象。图书馆周围停车的地方大多是露天的，一旦下雨，学生的自行车都得在淋雨，一眼望过去，总感觉这么一大片的自行车，就像是回收破旧自行车的回收站。 先从我们图书馆内部的具体分析，图书馆很多地方空间利用率低。在平时还好，人流量不多，各个区域里的交通很畅通，但是一到期末的时候，同学们都想到图书馆找个安静和和学习氛围好的位置，这时候就人满为患了，不管夏天还是冬天，同学们都不到七点就在图书馆门口排起长队来，更有甚者早上五点多就翻墙出来排队，在大门口等两个多小时。而到了开门的时候，一大群人冲进图书馆，就会人挤人，非常容易发生“踩踏事件”。再者，这样同学们每天在门口两个多小时，这段本该睡眠的宝贵事件就浪费在无聊的排队上，不是很可惜吗？这个时候，要是图书馆多了些阅览室座位，同学们就不会为没有图书馆位置而去排队了吧。关于安全问题，我在说一点，图书馆次入口那里到休闲吧的旋转楼梯，在图书馆很不实用，旋转楼梯的平台和踏步都是扇形平面，踏步内侧宽度很小，坡度较陡，行走时不太安全，而且构造较复杂。图书馆是人流量比较集中的地方，所以这种楼梯不能作为主要人流交通和疏散楼梯，最好直接改建成直跑楼梯，并且加以加宽，以方便同学行走。 下面我们来说说图书馆哪些空间利用率低。前面已经提到，图书馆的屋顶效益太低，要是把上面的钢结构去掉，再在上面建一层阅览室，就增加不少的座位了，那么图书馆人挤人的现象就可以缓解很多了。我们再看看图书馆的楼梯，图书馆里折行的三跑楼梯个人觉得不太合理，图书馆是一个公共场所，来的不仅仅是青年学生，还有老人，孩子。图书馆这个折行的三跑楼梯，中间有较大的梯井，这个空间明显是浪费的，太重视形体的形状，忽视了它的利用率，导致浪费了很多的空间。再比如，图书馆有些地方是禁止学生进入的，话说里面有珍贵的书籍或者什资料，我觉得这些地方绝对是不必要的浪费空间，图书馆是公共空间，既然这些地方不能让学生随便进出，那还不去把这个地点转移到其他地方，把这些空间让出来给学生看书。图书馆的位置很宝贵，这里就可以腾出很大一部分空间了。在楼梯走进来那里关于公共走道空间，我也觉得好像有点过大，完全不必要，可以社当的缩小来作为阅读空间。。再看图书馆的次入口，进入次入口后是一个很大的门厅，相比主入口的大厅，次入口显得更加的大。主入口的门厅里座位放的满满的，可是次入口这个庞大的空间却是空荡荡的，什么都没有。可能设计者想法是，次入口进入图书馆的报告厅，那是领导们开会或者同学们举行活动的地方，所以门厅设计的大点，就显得更加大气。但是我不得不说，图书馆是面向广大学生的，不说为了迎接某些领导和举行活动的场所，它是学习的空间，因此，那么大的空间，只是为了所谓的大气，那是多么大浪费了这一片宝贵的空间，这种做法的就是舍本取末，忽视了图书馆的主要含义。关于私密性这个问题，就我个人而言，我会把它放在首位每次在图书馆，让我最尴尬的就是上厕所的时候了，我只能说图书馆在厕所上的私密性做的是在太差，女厕所我就不清楚了，我就来说说男厕所，男厕所的正门正好对着图书馆公共走道这片挺大的空间，人流量比较大，透过厕所门，偏偏它还没有一点婉转的意思了，一览无余的可以看见小便槽放在那里，反正我每次上厕所的时候都跟做贼一样的，时时刻刻提防着门外有没有人。厕所是隐私的地方，但是图书馆在厕所里的空间设计的很明亮，我对这点不敢苟同，厕所的光线应该柔和黯淡点比较好。而更让人哭笑不得的是，厕所外面恰恰放着几张长椅，我不知道设计者是为了让学生休息还是为了看学生上厕所的。我觉得厕所私密性太差，设计者考虑的