勤劳的中国人为什么不能致富专用课件.ppt

勤劳的中国人为什么不能致富?——经济、历史、地理、制度与文化的视角 甘德安 教授 E-mail:gandean@ 为什么绝大多数中国人早出晚归, 一年到头就是为了一份糊口的收入,没有剩余的财富,在温饱的边缘挣扎? 比尔·盖茨每天也是早出晚归,不仅吃住不愁,而且财富超过500亿美圆.勤劳是否是财富与收入的决定性因素? 为什么几千年中国人一直勤劳而不富有,而改革开放30年来,我们能从极度贫困及低收入国家向中等收入国家递进? 按联合国人均不足1美元为贫困标准，中国贫困人口突破1.5亿。而中国平安保险公司董事长马明哲年薪高达6616万元。为何贫富差异是如此之大? 据《全球家庭财富分布情况》的研究报告显示：世界上1％最富有的成年人口拥有高达40％的全球家庭财富；世界上2％最富有的成年人口则拥有50％以上的全球家庭财富；世界上10％最富有的成年人口拥有85％全球家庭财富。而占世界人口50％的成年人口拥有的财富比例只有1％。 这是经济、地理、历史、资源、制度方面的原因？还是我们自身的局限性制约了我们的致富之路? 1 财富创造的前提——分工 “只要工夫深,铁杵磨成针”为什么不对?工夫深相当于勤劳,针如果相当于财富的话,就是说勤劳可以致富,但是我们并没有致富。 从分工的角度看：(一个可能3个可以） 一个人一生可能要从事十几项工作,学习和训练花费的准备劳动就多。 分工的作用在于可以化繁为简、化难为易、化不可能为可能； 可以节约准备劳动,节约转换工作花费时间；减少闲置,当他做其中某一项时，其他各项劳动的工具就闲置着； 可以人尽其才,业专而精;避免大而全、小而全。 2 财富创造的深度——技术创新 从技术的角度看,只要工夫深铁杵为什么不能磨成针? 在工业革命前为什么全世界都在水深火热之中? 像电力、石油、汽车、飞机、电话、电脑、电影、电视、报纸，甚至软件和互联网等，这些现代行业都是200年前没有的。 创新使财富的容量发生根本性的质变，以致于今天中国GDP的85%以上来自这些现代行业。 2.2 历史上部分国家/地区高增长率及时间[2] 3 财富创造的广度——全球化的市场 3.1 财富创造的广度——全球化的市场 [1] 从市场的角度看：只要工夫深，铁杵不能磨成针，因为没有磨针的动力。 在广东的小城镇，一件手工制作的高质量衬衣，在当地卖，可能只能卖20元，在美国卖，可能要80美元。有市场就可以致富。 有了全球化的市场，同样是一小时，由于美国NBA比赛在全球有几亿甚至十几亿的人同时看，所以姚明一年的收入可以有1000万美元。 为什么要分工:原因是交换。市场大小和发达程度决定分工粗细;?市场越大、越发达，分工就越细。中国虽然市场很大，但并不统一。 第一次贸易全球化是在16世纪世界贸易体系的形成过程中出现的。主要特征是经济地理的全球化。 第二次贸易全球化（1850-1945）起始于19世纪中期。主要动力是18世纪末的英国工业革命，主要特征是资本与劳动力的全球化。 第三次贸易全球化是二战以后，以美国为龙头的科技革命，其主要特征是市场和信息的全球化。 3.3 各国对全球化的反应[3] 先知先觉:包括第一次经济全球化时期的西班牙和葡萄牙，第二次的英国和法国，以及第三次的美国和日本。它们的共同特点是领导世界经济的潮流，敢为天下之先，不仅积极参与全球化，而且主导全球化的进程和方向。 半知半觉:其定义是它们有时也能预知未来，但基于种种原因，不能“全知全觉”，只能实施片面全球化。如意大利、荷兰；德国和日本；亚洲“四小龙”。 后知后觉:主要是指在时间意义上总是落后于世界潮流，处处被动挨打，这些国家包括第一次经济全球化时期的俄国，第二次的中国。 不知不觉:比如：朝鲜、古巴等。 4 财富创造的本质——制度 4.1 财富创造的本质——制度[1] 只要工夫深,铁杵为什么不能磨成针?就是三个和尚没水吃的道理，就是制度设计有问题。创造财富的人得到财富太少,不创造财富的人挥霍财富太多。 决定财富多少不在资源而在制度。日本的自然资源有限，尤其是新加坡，它是靠填平一片海水、一块空地从无到有人造出来的。可是，到2002年，日本人均为2.8万美元，新加坡为2.47万美元，而中国人均GDP为4600美元（按实际购买力计算）。这些数字说明一个简单的道理：一国的财富并不完全取决于其自然资源。 我们中国人是世界上最不怕苦、最不怕脏、最勤奋的民族之一，可我们还是这么穷。为什么？“因为人们的劳动没有用在生产上，甚至用在了抵消别人劳动成果的努力上；更因为各式各样的浪费普遍存在，耗掉了社会巨大财富，可是每个人对此又无能为力。” （茅于轼语） 创造财富的人太少，挥霍财富的人太多；5级政府；干部太多。 4.2 财富创造的本质——制度 [2] 黄仁宇的“立”：从曾国藩、李鸿章、孙中山、蒋介石、毛泽东到邓小平;