义务教育数学课程标准0版1与11版的比较.docVIP

  • 5
  • 0
  • 约7.72千字
  • 约 9页
  • 2017-02-08 发布于北京
  • 举报

义务教育数学课程标准0版1与11版的比较.doc

义务教育数学课程标准0版1与11版的比较

义务教育数学课程标准01版与11版的比较 全日制义务教育数学课程标准(实验稿)简称为01版,全日制义务教育数学课程标准(修改稿)简称为11版。2011年版与2001年版相比,数学课程标准从基本理念、课程目标、内容标准到实施建议都更加准确、规范、明了和全面。 体例与结构变化 1.1 结构变化 2001年版分四个部分:前言、课程目标、内容标准和课程实施建议。 2011年版把其中的“内容标准”改为“课程内容”。前言部分由原来的基本理念和设计思路,改为课程基本性质、课程基本理念和课程设计思路三部分。 2011年版增加了附录,将课程目标中的“术语解释”和课程内容及实施建议中的实例统一放在附录中,分别成为附录1和附录2。对实例进行统一编号,便于查找和使用。 1.2 前言变化 在“前言”部分除修改了对数学的意义与价值、数学教育的功能、数学课程的基本理念以及数学课程设计思路的表述外,还增加了“数学课程的性质”。 整合3个学段的实施建议,统一撰写了教学建议、评价建议和教材编写建议,并增加了课程资源开发与利用的建议。 1.3 实例变化 以典型案例为载体,揣摩课程内容标准的变化特点,进一步明确各个领域的核心目标和课程教学要求。对大部分实例不仅仅呈现了实例要求本身,而且提出了实例的设计思路及教学过程建议,有利于教师理解课程内容、体会数学思想、实施教学。 与实验稿相比,修订后的课标一大亮点是增加了大量

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档