【2017年整理】程度上取决于权利一方的让步程度.docVIP

程度上取决于权利一方的让步程度。过多的调解，也不利于教育（ HYPERLINK \t _blank zh09）、惩戒违法一方。既地使权利人形成法院不能完全保护当事人的利益的印象，也会使义务人逃避应有的法律制裁。例如，我院在处理一起交通事故损害赔偿纠纷案件中，因被告孟某一再表示自己没有任何财产，也没有收入，但如果原告同意，他可以想办法借一万元赔偿原告，否则就是蹲大牢也没有钱赔偿。原告权衡利弊，同意了被告的意见，但几年后，原告发现被告又开办了自己的公司，就向法院申诉，要求被告啬赔偿额，该案如果判决，就不存在被告只赔偿1万元的问题，也不会出现后来的申诉。因而有些案件尽管当事人之间达成了妥协，但权利人的权利并没有得到充分保护，这不是法官或法院的原因，而是调解制度本身的缺陷造成的。　　3、调解与提高结案率之间的矛盾。目前，各级法院内部管理都实行目标责任制，规定了年终结案率。同时，各基层法院又担负着繁重的审判任务，大量、繁琐的民事案件，要求审判人员年审案件上百起，甚至更多。如果个别案件调解花费大量的时间，势必影响年终目标责任制的完成，影响其它案件的审结，造成积案。这就需要端正调解和庭审的关系，快调、快结按期完成任务量。　　4、调解与错案责任追究制的协调问题。为了防止法官滥用职权，对审判权进行有效的制约，各地法院大多实施了错案追究制度。而法官为了防止上诉被改判（目前还是认定错案的主要标准），就昼适用调解，扩大调解案件的范围。现行民诉法已将1982年民事诉讼中的“着重调解”删去，各地法院也不再把调解结案率作为衡量办案效率的主要依据。但实施错案追究责任制后，调解无疑又成为规避错案追究的一个法宝。　　三、完善调解制度的建议　　随着我国社会主义法制进一步完善，一些与形势不相适应的制度，逐步被淘汰。调解制度虽然是我国司法制度独特的优良制度，但也经受着法制体系的冲击。如何完善发展调解制度，是我国法院建设所面临的一项重要课题。　　1、扩大简易程序的适用范围。对简易程序案件均可以调解，这样就可以使大量案件通过调解予以解决，减少开庭案件数量，降低诉讼成本。　　2、完善调解程序的设置。要将调解程序前置。要将调解程序前置，普通程序的案件在开庭前进行专门的调解，改变调解在时间上的长期性。调解不成的案件，再进入开庭程序。　　3、在调解程序中，实行“调审分离”。改变调审合一的状况，由不担任该案主审人员的人员专门主持调解，以防止审判人员在开庭前产生“立断”心理，保证开庭不走过场，保证司法体系得以公正实现。　　4、实行庭前证据交换制度。使调解主持人能够有的放矢地进行调解，也便于当事人掌握双方争议焦点，为以后庭审提高效率作准备。　　5、对调解书送达作出新规定。作为调解书签字后生效，规定调解书在达成调解协议的数天内送达，以维护调解权威，签字后就生效，也就是签字本身效力的要求。　　6、完善错案追究制度，对违法、强行做当事人的工作，违反程序的调解要追究法官的错案责任及其他法律责任，保证调解制度在司法实践中得到正确的贯彻。 当前民事诉讼调解应注意的几个问 ZYJ—437 电机试验记录 工程名称： 单元名称： 铭 牌 型 号 额定电压 接线方式 相 数 额定电流 出厂编号 功 率 额定转速 位 号 频 率 制造厂 绝缘试验直流电阻 被试部位 温度： 定子线圈 转子线圈 轴 承 正 常 直流电阻（Ω） 温度： ℃ 被试线圈 A B C 定子线圈 转子线圈 直流耐压及泄漏 试验电压 kV,等于电机额定电压的3倍。 泄漏电流 被试线圈 电压阶梯及1min泄漏电流（μA） 0.5倍 1倍 1.5倍 2.0倍 2.5倍 3倍 交流耐压：试验电压 kV，时间1分钟，情况 结论： 技术负责人： 试验班长： 试验人员： 年 月 日 ZYJ—437 电机试验记录 工程名称：采油三厂卫3#增注站改造工程 单元名称：电气部分 铭 牌 型 号 Y280M-4 额定电压 0.4kV 接线方式 Δ 相 数 三 额定电流 164.3A 出厂编号 420 功 率 90 kW 额定转速 1480Y/min 位 号 2#注水电机 频 率 50 HZ 制造厂 江苏大中电机股份有限公司 04年10月 绝缘试验直流电阻 被试部位 绝缘电阻（ΜΩ）及吸收比 温度： 5 ℃ 定子线圈 450 转子线圈 轴 承 正