13从一个供用电合同纠纷案看举证责任.docVIP

从一个供用电合同纠纷案看举证责任的分担问题 案件发展 江某系上海市浦东新区芳华路9弄★号★室公房承租人，亦系上海市电力公司用户。2008年7月起，江某多次反映家中电器带电，并请上海市电力公司保修。2008年9月23日，因江某使用的接地线带电，经检测，该漏电系上隔壁邻居窃电造成。当日，故障排除。2008年10月18日，江某反映水管带电，上海市电力公司检测发现接地线电压12伏。上海市电力公司另分别于2009年1月9日、1月12日等至江某处检测，皆未发现窃电及带电情况。 2008年12月30日，江某诉至法院，要求判令上海市电力公司、上海市电力公司浦东供电恩公司消除上海市浦东新区芳华路9弄6号501室接地线带电的危险状态，维护自身的用电安全。 上海市浦东新区人民法院收案后于2009年3月20日至江某住处勘查，未发现家用电器及电表底线带电情况。 上海市浦东新区人民法院认为，供用电合同似乎供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。供电人未按照国家规定的供电质量标准和约定安全供电，造成用电人损失的，应当承担损害赔偿责任。供电人承担法律责任的前提是违反法律规定或合同约定造成用电人损失。而本案中，江某并未提供证据证明上海市电力公司、上海市电力公司浦东供电分公司违反法定或约定义务危险供电，且即使江某家中接地线带电，亦无证据证明系上海市电力公司、上海市电力公司浦东供电分公司违约或违法造成，由此，一审法