CDMA室内覆盖RRU应用的局限性探讨.docVIP

CDMA室内覆盖RRU应用的局限性研究 洪强 宋海 (南京电信分公司无线网络优化中心 南京 210008) 摘要：本文首先介绍了RRU在CDMA室内覆盖应用场景中的几种典型的组网方式，分析了目前RRU在实际 应用中的一些特点和局限性,针对运营商在RRU开通过程中常见的RSSI偏高问题进行了深入的分 析，并提出了4种主要的优化方法。 关键词：RRU组网方式,CDMA室内覆盖,RSSI优化 1．存在问题 随着CDMA网络建设与优化的不断深入，在室外优化已经初具规模的时候，主要影响用户感知度的网络质量问题已经从室外转入室内。这是因为直放站越来越多，给基站增加的上行噪声越来越多，室内覆盖效果逐渐成为网络瓶颈。RRU在室内深度覆盖优化方面发挥了很大的作用，但是在实际的应用过程中，我们发现RRU的组网方式在室内分布的应用中有一定的局限性，部分是设备本身所具有的，目前无法克服，还有一部分是通过障碍处理和优化可以克服的。 为此，需要分析RRU在室内覆盖应用中遇到的主要问题，在今后的优化中扬长避短，更好的发挥RRU的作用。 2．RRU室内覆盖组网方式 BBU＋RRU的组网方式既可以单独对大型楼宇进行覆盖，也可以与光纤直放站相结合一起工作。采用何种组网方式要视现场无线环境和室内覆盖的需要而定。下面以南京现网为例，介绍目前RRU作为室内分布系统信源时的几种组网方式。 2.1 RRU独立覆盖 RRU作为射频拉远模块，在BBU正常工作的前提下，可以对室内分布进行独立覆盖。RRU又分为同PN或异PN方式。从网络优化的角度看，应该尽量采用同PN RRU，与异PN RRU相比，可以减少PN码干扰和室内分布系统的切换次数，但受限于同PN RRU连接数量的限制（最多级联6个），南京现网对除超大型楼宇之外的室分系统同PN RRU最多使用一台或两台，同时辅以光纤直放站作为第二信源进行覆盖。 2.2 直放站＋RRU 这种覆盖方式RRU与直放站实际上是各自独立进行覆盖，直放站从附近宏基站的扇区中取信源，针对低层进行覆盖，同时高层和电梯的信源使用RRU。这样做的好处主要是在不采用同PN RRU的情况下，从室外进入覆盖楼宇时不进行切换，室内的信号即使泄漏到室外对周边道路无影响。切换发生在楼宇内部，不对室外无线环境造成变化。 2.3 RRU带直放站 与直放站＋RRU方式不同，RRU＋直放站的组网方式中直放站从RRU中取信源，RRU可以采用与周围宏站同PN方式或异PN方式，在条件允许的情况下，一般使用同PN RRU。这种方式在分布系统中不增加新的PN，减少了切换掉话的可能性。 3． RRU应用局限性 3.1 PN干扰与同PN RRU数量限制 因为CDMA网络的自干扰特性，所以网络中的PN码需要仔细规划。以PN_INC=3为例，共有56组可用的PN码，在未进行仔细的规划的前提下，室内分布使用异PN RRU会增加周围无线环境中的PN码数量，这至少会造成三个问题: PN过多，邻区关系配置紧张，可能造成邻区漏配导致的切换失败而最终掉话。 当多个PN（大于3个）的信号都很强或都不强的时候，容易产生导频污染，影响通话质量和网络指标。 邻PN或同PN的干扰，必须保证相邻或相近扇区的PN码有足够的间隔，手机终端能够分清信号来自哪个扇区，这在PN过多的情况下很难保证。 使用同PN RRU的益处是显而易见的，从室外宏站中取信源，与宏站扇区同PN，在不增加新PN码的同时达到了室内覆盖的目标。但是同PN RRU使用是有数量限制的，因为基带资源有限，除去宏蜂窝一个扇区下使用的两个RFU板，最多只能再级联四个RRU，也就是说同一扇区下同PN RRU最多只能使用四个，这对于高楼大厦众多的密集城区是不够用的。所以南京现网采用RRU带直放站的方式以弥补同PN RRU不够用的问题。 同PN RRU连接原理 3.2 RRU信号外泄的影响 采用BBU＋RRU作为室内分布系统覆盖方式时，天线下1米处的场强可以做到-40dBm左右，在楼宇建筑结构简单且墙壁不太厚的情况下，信号可能会出现外泄的情况。 对于同PN RRU，只要信号泄露不是很远就可以不用过多的担心。但是对于异PN RRU信号外泄带来的的问题是显而易见的。它首先增加了楼宇周围道路上的切换次数，增大了掉话的可能性，当信号泄漏到较远区域时，还可能因为PN码的干扰或切换失败而掉话。 因为担心信号外泄等问题，前期的部分室内分布系统RRU未按照最大功率开通，而是减少了10dB的机顶功率。虽然信号外泄的可能性被大大降低了，但降低发射功率后数据业务的能力也有所下降。 3.3 RSSI问题 CDMA网络是容量受限的自干扰网络，前向链路好于反向链路时，容易造成反向整体底噪抬升，手机终端为克服远近效应和较高的噪声增大发射功率，从而