Лотман的诗本结构分析法及其验证.docVIP

诗本·诗筑·诗析 ——Лотман的诗本结构分析法及其验证 刘 永 红 （华中师范大学，武汉 430079） 摘 要 Лотман是莫斯科—塔尔图符号学派的代表人物。诗本结构分析法和文化 符号学是Лотман对符号学的两大贡献。从级次上说，前者是后者的基础。本文试 从诗本、诗筑、诗析等三个方面解析Лотман诗本结构分析法，以期把握其精髓。 关键词 Лотман 诗本 诗筑 诗析 验证 Лотман的好友Егоров在《Полвека с Ю. М. Лотманом》的回忆文中，动情地称其是爱因斯坦，说：“（Он на Эйнштейна）удивительно похож внешне, да и внутренне тоже... Творческая угубленность и интенсивность у Ю. М. тоже эйнштейновские, но, в отличие от знаменитого физика, Лотман – не однолюб... У него многообразие и многоцветие интересов.”（Егоров2001：317-318）的确，Лотман在许多领域都卓有建树，其论、译、编著者多达500余种。本文只谈对其诗本结构分析法的理解与验证。 一、诗本（поэтический текст） 诗本结构分析法和文化符号学是Лотман对符号学的两大贡献。从级次上说，前者是后者的基础。 在诗本结构分析法中，Лотман继承创造性地利用形式主义、结构主义、象征主义、传统修辞学、现代语言学理论，借鉴列维—斯特劳斯、雅可布逊、索绪尔、别雷、勃留索夫等人的观念和方法，把语言视作“一级模式系统”，符号系统（包括诗歌）是建立其上的“二级模式系统”，认为，结构总是一种模式（модель），一种系统整体（системное единство）。诗是用特殊方式组成的符号系统，一个由诸多元素，如节奏、韵律、语音修辞、旋律、线条形象、词汇、语法、体裁、布局等，组合而成的复杂的意义构体（сложно построенный смысл）。在诗歌模式系统中，诗的每个元素弱化个性，彼此依存，构成“诗歌的世界图景”（поэтическая картина мира），牵一者而动全身。它们只有在相互关联和诗本总体结构中方能发挥作用。 在Лотман眼中，诗本是“这个”（как таковой），即都有“特殊的内部组织（организация）和审美功能”（стр.7）。单个的诗本可视作一个按其内部规律构筑的“统一的结构（единая структура）”（стр.9）。 在结构分析中，诗本被视作为有机整体，每一个构分只有在与其他构分和整个诗本的相互联系中才能实现，而不是诗本构分的机械和或机械叠加（механичекая сумма）。 “结构概念首先是指一个系统体（системное единство）的存在”（стр.12）。结构具有系统性，其中一个变化会引起其余的全部变化。 诗本不是一个统一的抽象结构模式（структура-модель），而是按逐步抽象程度（степень）组成的结构等级物（иерархия）（стр.13）。 诗本是一个用特殊方式组成的语言。语言是一个等级世界。诗本与其他词汇的关系可理解为一种世界结构（структура мира）。诗的世界（поэтический мир, поэтический универсум）、诗的结构（поэтичекая структура）不仅有其词汇表，而且有自己的同义词和反义词系统（стр.87）。 结构分析法依据的不是文本的物质元素，而是彼此之间的关系。它被观察的现象只不过是复杂整体的一个构分，追问“в какой ситуации？” 文本是所有用语表达出来的结构关系的总和（стр.32）。 诗语在于其语言信息量的下降（падение информативности языка）（стр.35）。在分析诗本结构时，文本外（внетекстовые）联系比在散文中的作用小些。 Лотман善于深入浅出，用浅显的例子解说深奥的理论，更善于一目了然，用线条图解观点。他成功地将诗本分析法应用于对Ломоносов, Батюшков, Пушкин, Лермонтов, Тютчев, Блок, Пастернак等的分析，并得出了令人信服的结论。在Лотман看来，“信息是美”，诗是“一级模式系统”的自然语言代码和“二级模式系统”的文学语言代码相互作用所产生的信息量。他采用结构符号法（структурно-семиотический м