东方时代环球时事解读.docVIP

《东方时代环球时事解读.时事节简版 巴基斯坦拒绝接受美就北约空袭事件调查结果 【伊斯兰堡消息】据媒体报道，巴基斯坦军方22日表示拒绝接受美国公布的北约空袭事件调查结果。 巴基斯坦军方发言人表示，美国的调查结果“缺乏证据”。 美国国防部22日公布北约军机炸死巴基斯坦士兵事件调查结果，称美军行为属于自卫，且并未故意针对任何巴军方目标。美国国防部将这一事件归咎于美巴军方协调不够。 11月26日，北约对巴基斯坦西北部边境的两座检查站发动袭击，造成包括两名官员在内的24名巴安全部队人员死亡，另有15人受伤。 【时事点评】大家知道，针对“北约（美军）袭击巴基斯坦检查站”我们曾经给出这样一组观点，即： ●再谈“美军悍然袭击巴基斯坦检查站”的“精心策划”与“精心计算” 第一，冷战之后，见过“凶残”的美国政府、但从来没有见过“如此凶残”的美国政府！冷战之后，见过“极其被动”的美国政府，但却从来没有见过“如此被动”的美国政府！ 第二，就袭击“本身”而言，不论袭击手段、时间、地点、对象、规模，无不有着极其强烈的一种、“精心策划之后....”的“策划证据”； 就袭击“意图”而言，不论是在“测试”层面、还是在“伴随攻击”层面，无不有着极其强烈的一种、“精密计算之后.....”的“精算痕迹”； 第三，这是国际局势自进入“第四波排列与组合”以来、“美国利益”将“测试”与“伴随进攻”这“两大特征”结合得最为紧密、也最为露骨的一次“战略测试”，也是“最为疯狂”的一次“战略测试”。 ●再谈“策划袭击者”企图重置“某些关键环境变量”的企图心 第四，值得强调的是，与“此次袭击”的“企图心”相比，在某种角度上，就其“测试意图”而言，什么利比亚之乱、叙利亚之乱，相较而论，本质上都不过是一、两只“小插曲”而已。 从方方面面的“第一反应”来看，“此次袭击”距离重置“第三波排列与组合”与“第四波排列与组合”中的“某些关键环境变量”，就“差那么一点点儿”，也就是说，“策划袭击者”企图通过“这种残暴的袭击”对“某些关键环境变量”进行“重置”，而由于“方方面面”的“整体反应”非常到位，从而令这种“许多人看上去极可能实现的美国企图”终究“仍没实现”。 ●再谈我们所说的“极可能............” 第五，在东方评论员看来，自“美国利益集团”用“奥巴马倾听主义（民主党）”替换了“小布什单边主义（共和党）”以来，几年的时间过去了，期间，“奥巴马主义”一直想借助“巧实力”去弥补“布什单边主义”与“次贷危机”对“美国绝对实力”的巨大消耗，弥补“美国相对实力（美国军事技术绝对优势之神话）被彻底打碎”之后出现的“巨大实力不逮”，但其期间的一切重大“弥补努力”，都“极可能”因“此次袭击”而“彻底归零”。 请大家注意我们的用词，我们是说“极可能”，这是因为“局势还在发展”、许多事情仍须观察，因此，换句话说，如果“方方面面”对“此次袭击”的“后续反应”“继续得当（请注意我们的用词）”的话，那么，“美国利益”在期间所施展之一切重大的“弥补努力”，都“将”因“此次袭击”而“彻底归零”。 ●“美国公布调查报告”与悍然“袭击巴基斯坦检查站”之间有“异曲同工”之处 而基于“上述观点”，更基于“局势的进一步发展”，在东方评论员看来，美国国防部“选择”在12月22日正式公布“北约（美军）军机炸死巴基斯坦士兵事件”的“调查结果”，显然与其悍然“袭击巴基斯坦检查站”有“异曲同工”之处。 为了更好地展开，我们再来阅读一则新闻片段。 美军否认故意炸死巴基斯坦士兵 称地图信息有误 【华盛顿消息】据媒体报道，五角大楼22日否认上月26日故意炸死24名巴基斯坦士兵，并将责任归咎于美巴两军共享的地图信息有误。 负责调查空袭事件的美国空军特种作战司令部准将斯蒂芬·克拉克当日对外通报调查结果。 克拉克援引调查报告称，当时美军并非故意轰炸巴基斯坦军队，也没有故意向巴基斯坦军方提供不准确的方位信息，美军在巴方开火后才予以适当还击，属自卫行为。 调查报告将整起事件归咎于美巴两军沟通有误，声称美军与巴基斯坦联络员共享的地图信息有误，进而导致美军对巴基斯坦边检站的方位理解错误，另外美巴彼此掌握的军事行动信息也与实际情况有所出入。 按报告所示，事发时美军准备把120人空降至靠近巴基斯坦边境的一处村庄，但美巴联络中心提供的地图信息并未标出附近的两座边防检查站，结果美军战机飞往目的地时遭到袭击，后来双方断断续续地交火，直至澄清对方是友军才停止攻击。 不过22日另有媒体援引美军匿名消息人士的话称，26日美军展开行动时，并未告之巴方具体细节，结果令巴基斯坦边防士兵误认为是塔利班武装分子来袭，遂决定发起打击行动。 【华盛顿消息】请大家注意这一段文字，原文是：五角大楼22日否认上月26日故意炸死24名巴基斯坦士兵，并将责任归咎于美