推理概论优秀培训书.pptVIP

第七章 推理概论 一、什么是推理 由一个或几个已知的判断（前提）， 依据一定的逻辑形式和规则，推导出另一个新判断（结论）的思维形式。 （一）演绎推理： 从某类事物的一般知识出发，推导 出该类事物中特殊事物情况的结论 凡未满十八岁的公民都没有选举权 小王未满十八岁 → 小王没有选举权 （二）、归纳推理： 根据一类事物包含许多个体对象的情况， 推导出关于该类事物整体性结论。 甲地的乌鸦是黑的 乙地的乌鸦是黑的 丙地的乌鸦是黑的 丁地的乌鸦是黑的 甲、乙、丙、丁地是天下的地方 → 天下乌鸦一般黑 （三）类比推理： 根据两个或两类事物某些属性或关系相同，进而推导出它们的另一属性或关系也相似或者相同。 猪是用肺呼吸的动物,被活活烧死的猪口中有灰； 先杀死再火烧的猪口中无灰； 人是用肺呼吸的动物 → 被烧死的人口中有灰； 先致死后火烧的尸体口中无灰 四、不同类型推理之比较 五、演绎推理与归纳推理之关系 （一）演绎推理和归纳推理相互补充，辨证统一 特殊——一般——特殊 （二）演绎推理和归纳推理相互渗透 六、推理的有效性与合理性 推理的有效性: 又称推理形式的正确性，就是指推理的前提与结论之间联系的逻辑必然性。如果一个推理的前提以正确的逻辑方法与结论相联系时这个推理就是有效的。 推理的有效性实际只涉及推理的形式结构，仅仅指当推理前提为真时其结论不可能是假的，因而只涉及演绎推理。 已知（前提）：一切案犯都有作案时间 某甲没有作案时间 →（结论）： 某甲不是案犯 已知： 一切案犯都有作案时间 某甲是案犯 → 某甲有作案时间 已知：一切案犯都有作案时间 某甲有作案时间 → 某甲是案犯 ？（结论不必然） 推理的合理性 指推理的前提对其结论给予了一定程度的支持，使得推理的结论具有可接受性。 如果一个推理的前提是真实可靠的或者其前提虽然不是绝对真实的但是具有高度的或然性而得到普遍认同的，而且这样的前提为结论提供了一定程度的支持，那么即使该推理不是演绎有效的，但仍是合理的和恰当的。 * * 二、推理的类型 推理 演绎推理 归纳推理 类比推理 直言三段论 复合推理 联言推理 选言推理 假言推理 完全归纳推理 不完全归纳推理 简单枚举法 科学归纳法 科研模拟类比 刑侦类比 审判类比 创新 总结、预测 论证 作用 比较；注重举一反三 推测；注重具体内容 分析； 注重形式 研究方法 不定 不定 一般为两个 前提数目 联系较弱； 结论或然； 有创造性 前提对结论真实性提供部分支持 前提制约结论 前提与结论的关系 特殊→特殊 特殊→一般 一般→特殊 思维方向 类比推理 归纳推理 演绎推理 枫树是落叶树 梧桐是落叶树 梨树是落叶树 银杏树是落叶树 枫树、梧桐、梨树、 银杏树都是阔叶树 → 所有的阔叶树都是落 叶树 所有的阔叶树都是落 叶树 桦树是阔叶树 → 桦树是落叶树 铜是导电的 铁是导电的 铝是导电的 银是导电的 金是导电的 铜、铁、铝、银、金 都是金属 → 金属都是导电的 金属都是导电的 锗是金属 → 锗是导电的