中国的综合国力现状前景和对策研究.doc

中国的综合国力现状前景和对策 　?　 主要研究内容 ????1．研究意义 ????当今世界各国的关系，特别是大国之间的关系，集中表现为包括经济实力、科技实力、国防实力、民族凝聚力在内的综合国力的较量和竞争。20世纪以来，世界各国都在千方百计地增强自己的综合国力。我国政府自20世纪80年代以来，开始关注综合国力，并把提高综合国力作为国家的核心发展目标。经过二十多年的努力，这种战略取得了巨大的成效，其最主要的表现就是中国的综合国力和国际地位迅速提高，从而为2l世纪中国的发展奠定了坚实的基础。 ????进入2l世纪，经济全球化和科学技术的迅猛发展不仅加剧了世界各国之间特别是大国之间的国际竞争，这种竞争集中表现为不同国家战略资源的动态变化和综合国力的公开竞赛。在这个极其剧烈的发展过程中，有的国家相对实力上升，有的国家相对实力下降，由此带来了世界格局的重大变化。为了在这种较量中获得优势地位，各国纷纷出台未来若干年的国家竞争战略。 ????美国尽管具有世界上最强大的经济实力，又经历了20世纪90年代的繁荣期，但美国并没有沾沾自喜，而是把21世纪初定位为维持其“一超”地位的“机遇期”，开始着手调整与改革其财政政策、社会保障、能源、公司治理和国家安全等方面的发展战略，为美国的持续发展注入新的活力。欧洲在为自己大发展时期的到来做好各种铺垫，不断朝着超级国家联盟发展，并开始实施“电子欧洲”计划。这使得一些经济学家对欧洲的前景极具信心，认为整合后的“欧洲更有可能成为未来具支配型地位的经济超级大国”。加利福尼亚大学伯克利分校的布拉德福德·德朗等经济学家认为，欧洲现在看起来非常像1992年的美国——即将开始创造“生产力奇迹”。经济长期陷入低迷的闩本，面对国际竞争力有所下降的趋势，开始推出“经济新生计划”。在刚刚过去的2002年中，连续3次召开了山经济产业省主持的“产业竞争力战略会议”，提出了“面向经济结构改革的紧急建议”，“重点且快速”地推行提升产业竞争力的战略，实行转向“领先世界的创新型产业结构”的政策，“创建领导?21世纪的新市场”。印度作为潜在的大国，不甘落后，开始实施“跨越性发展战略”，不断深化已经取得重大成果的市场化改革。在过去两年里，出售了33个公共部门，其中包括印度最大的汽车制造厂、国际电话垄断机构和几个石油、制造业和服务业单位。印度经济学家苏尔吉特·巴拉认为：自第二次世界大战以来，每隔十年就有一个地区经济起飞，上世纪50年代是欧洲，60年代是日本，70年代是香港，80年代是东南亚，90年代是中国，现在轮到印度了。 ????在各国纷纷出台旨在提升本国综合国力的国家战略的浪潮中，中国已基本实现了“三步走”战略目标的前两步，并开始进入加速实现第三步战略目标的快车道，综合国力的提升成为国家战略的核心目标。在刚刚闭幕的“十六大”会议上，明确提出全面建设小康社会的宏伟目标，其中第一条就提出：在优化结构和提高效益的基础上，国内生产总值到2020年力争比2000年翻两番，综合国力和国际竞争力明显增强。可见，综合国力的提升在我国全面建设小康社会的战略中被列为首要任务。如何在各国综合国力的竞争愈演愈烈的国际背景下，制定我国下一步发展的国家战略来全面提升我国的综合国力，就成为一个亟待解决的重大理论和现实问题。 ????研究中国综合国力的提升问题早已成为国内外学术界关注的重点。但是，??由于存在方法简单化等缺陷，目前尚缺乏清晰的理论框架和客观结论。我们认为，综合国力研究是中国国情研究的重要组成部分，是设计全面建设小康社会发展战略的前提和基础，但已有的研究基本都是围绕综合国力概念和评估研究展开，普遍缺乏宏观层次的战略思考。我们认为，综合国力是一个综合发展的概念，它反映国家的整体实力，而且不仅包括综合实力，还包括实现综合实力的社会经济环境条件和运行整体的竞争力，以及长期持续发展的内在的成长能力。这正是全面建设小康社会的核心保障。本课题的研究将在不同国家综合国力系统比较的基础上，探讨世界竞争格局对我国国家战略资源和运行整体竞争力的影响。以此为基础研究全面提升我国综合国力的支撑体系和发展能力，为我国制定全面建设小康社会的国家战略找出科学依据，进而构建2l世纪我国的“富民强国”大战略。 ????2．研究现状 ????国内外同类研究主要集中在两个方面：一是围绕综合国力的概念开展研究；二是综合国力的评价研究。针对一些国家特别是未来若干年中国下一步的战略与对策研究很不系统和缺乏深度。 ????所谓综合同力(Comprehensiv?National?Capacity)，一般指的是主权国家经济、军事、科教、资源等方面实力和影响力的总和。国外学者一般在具体意义上使用国家实力(National?Power)的概念，即它是衡量一个国家基本国情最重要的指标，也是衡量一