价值分析应用技术.pptVIP

F0 F1 F2 F3 F11 F12 F13 F21 F22 F23 F31 F32 F33 F221 F222 功能系统图说明 上图中F0为产品的最上位功能，是它的基本功能，称为一级功能，其手段F1 、F2、F3称为二级功能， F11—F33则称为三级功能，依次类推。功能级别的多少取决于产品的复杂程度。 在二级以下的功能中，处于并列关系的手段功能，与其目的功能构成一个子系统，称为功能领域或功能区域。如图中二级功能F1与F11 、F12、 F13三个并列的手段功能构成一个功能领域；二级功能F2 、 F3 也有各自的子系统。 在上图中功能F11—F33都称为最末端功能。功能系统图中，最高位功能没有目的功能，最末端功能没有手段功能。 保持温度 减少散热 维护瓶胆 方便使用 方便安装 保持清洁 增加美观 减少热传导 减少对流 减少热辐射 固定瓶胆 支持瓶胆 保护瓶胆 掌握必要功能 消除不必要功能 把握住价值改善的功能领域 明确改善对象的等级 功能评价 ：就是对功能领域的价值进行定量评价，从中选择价值低的功能领域作为改善对象，以期通过方案创造，改进功能的实现方法从而提高其价值。 功能评价的方法 ： 若进行功能评价，必须求出： 功能评价值F 功能的现实成本C 功能的价值V 最低成本法 目标利润确定法 功能重要度系数法 在一个产品或一个部件里，某零件的成本应与该零件的功能重要性相称。如果零件的成本很高，但它的功能在产品或部件中却处于次要的地位，则说明这个零件的成本偏高，有不合理的地方。相反，则说明功能可能有过剩或多余的现象，也应予以改进。　 价值公式V=f/c ， 其中： f代表功能重要性系数（或称功能系数） c代表成本系数 V代表功能价值系数 可以看出，当V＝1时，说明零部件功能与成本相当，是合适的。如果V偏离1较远，则说明功能与成本不相当，需要作为价值工程的改进对象，加以分析研究和改进。 V?1，说明成本对于所实现的功能来说偏高，应降低成本。这个零部件可以选为改进对象。 V?1，说明零部件功能高，成本低，此时应检查这个零部件的功能是否达到了要求。若未达到，也应作为价值工程的改进对象。 功能评价值法的基本步骤是： 1.求出功能的现实成本Ci； 2.确定功能的最低成本，即功能评价值Cmin i； 3.计算功能的价值系数Vi= Cmin I / Ci并求出成本的降低目标： 4.分析确定需改进的对象。 1.经验估算法 2.实际调查法 3.理论计算法 一、方案的创造 二、方案的概略评价与具体化 三、方案的详细评价与提案审批 1.方案创造的原则 提倡创新；提倡言无不尽；提倡群策群力；提倡以功能为核心。 2.创造力的开发 3.方案创造的方法 头脑风暴法； 专家调查法； 提问检查法； 特性列举法； 缺点列举法； 希望点列举法。 1、方案的概略评价 方案概略评价是对创新阶段所得到的众多的方案和设想，进行粗略的分析、对比和筛选。 2、方案的具体化及试验研究 方案具体化即方案的具体设计，它是一个从创造 评价 具体化 调查 再创造的反复循环的过程。 由于方案的概略评价只是粗略地筛选，因而一般只进行定性的分析即可。进行方案的概略评价通常采用评价表方式。即将所有方案按任意顺序编号，列入表中；然后对每一方案根据现有资料分别从技术、经济和社会效果等方面逐一进行分析。如果方案可行，则用“O”表示；如果方案不可行，则用“× ”表示；如果目前尚不能确定是否可行，则用“△ ”表示。 序 号 方案设想 （概要） 概略评价（O，×，△） 结 论 经济评价 技术评价 社会评价 综合评价 1 2 3 4 5 6 （略） O × O × O O O O △ O × △ O O △ × O O O △ △ × △ O 采用 ？ ？ 放弃 ？ 采用 1.技术评价 2.经济评价 3.社会评价 4.综合评价 方案的详细评价需要对方案从技术、经济、社会效果等方面进行深入细致的分析，从而最终确定出价值最高的方案。 方案的技术评价主要是根据用户对产品功能的要求，对反映产品性能的诸方面指标逐一进行分析评定。技术评价的内容包括方案的各种特性参数、方案的可靠性、适用性、安全性、可保养性、外观及系统的协调性等。 方案经济评价的内容包括方案的成本及方案的经济