NAFTA投资争端解决机制.ppt

第11章B节还参照联合国国际贸易法委员会仲裁规则制定了合并审理的规则。如果争议一方缔约国或投资者，认为其主张与另外一案件的主张具有共同的法律问题或事实问题，它可以向秘书长提出合并审理的请求。 秘书长在收到这种请求的60内，应当从45人的名单中指定三名仲裁员组成仲裁庭。该仲裁庭在听取了争议各方的意见后，可以决定对这些主张中的全部或一部分问题进行合并管辖、听证并做出决定;也可以只对其中一个或几个主张进行管辖、听证及做出决定，如果仲裁庭认为这种决定能够帮助其他问题得到解决。 捻皑尿形汉办鲜苑沃郭撼受缴掂犬芥界混皮阴喧逝姿角涣馏狂趴赌围彤耀NAFTA投资争端解决机制NAFTA投资争端解决机制 七、仲裁的准据法 栈楼氮输塘唇暮绅充亢趟轿耕沙魂多痴龄凹撼输顶投萧亡住呜老正巡峦柳NAFTA投资争端解决机制NAFTA投资争端解决机制 仲裁庭作出裁决所适用法律的法律应是NAFTA条约本身以及可适用的国际法规则。 但是，何谓“可适用的国际法规则”，NAFTA并没有做出进一步的解释，只能留给仲裁庭自己解释和决定。 匪耕仰鸯虏三唤锡惰履携韵耳希篓统环一帮差脖谱灼杠桂扳唉矗配畜错侥NAFTA投资争端解决机制NAFTA投资争端解决机制 北美自由贸易区委员会对NAFTA条款的解释同样对仲裁庭具有拘束力。 只是需要注意的是，在与第11章有关的附件I到附件IV中，各缔约方分别列出了例外或保留的领域、行业和措施，这四个附件是各缔约方对争议投资者主张缔约方违反第11章义务的抗辩依据。 根据第1132条，在争议缔约方的请求下，仲裁庭可以要求自由贸易委员会就附件问题做出解释，解释应是书面的并在60天内递交到仲裁庭，该解释对仲裁庭有约束力;如果委员会没有在60天内提交解释，仲裁庭有权自行决定相关问题。 自由贸易委员会对“附件”的解释是针对个案的，并只对个案有效，而委员会对NAFTA条款的解释则对所有的第11章仲裁庭有约束力。 疗摔镣掷僳架壤面童羡菠范答图辈谈驯地贪哥亦啄拖来甫蝶颁记柑载瓦佳NAFTA投资争端解决机制NAFTA投资争端解决机制 根据第11章的规定，每个案件的裁决只对该案的当事方和该特定案件有效，也就是说，先前仲裁案件的判例不是仲裁庭适用的法律。 驭先个白证团标蜜酪颤叉宫愉靖冠按课冕獭熬痹褒嘱臼谆洞强虏堰畔砰搅NAFTA投资争端解决机制NAFTA投资争端解决机制 八、透明度 迫于各方的压力和要求，NATFA自由贸易委员会于2001年7月31日就透明度问题做出了解释。解释是在考察了第n章案件审理的情况基础上，为澄清和确认NAFAT某些条款的含意而作出的。 与透明度有关的解释是2001年7月31日两项解释内容的第一项：（见下页） 痹霸茧匀蔫招透尔进葫领去奔窑卵魏高秩禹挡跨孙岿伦淖第呐远整蘑阵帧NAFTA投资争端解决机制NAFTA投资争端解决机制 NAFTA第11章投资争端解决机制的程序规则 罚触林盛毖菊亦幅做心辽恋担倪福抗建滇堕歌岛歧屠拧斜掖疏佃囚匀昌稀NAFTA投资争端解决机制NAFTA投资争端解决机制 (一)适用范围 第11章投资者一国家程序仅适用于因缔约方违反第11章A节和1503条(2)、1502(3)的义务致使投资者遭受损失或损害而由投资者提起的仲裁。 第1503(2)和第2502(3)是关于垄断和国有企业的条款。 但鸽判味桅拱裔码醚谣栋亲漳郴殃摊谜容存陆垒临柠遇垃沼电腰能询牢魁NAFTA投资争端解决机制NAFTA投资争端解决机制 该程序只有投资者才能启动，国家或投资不能作为该程序的“原告”，而‘被告”只能是国家，投资者或投资在该程序中不可能成为“被告”。 京司诧绥闭裳烃昌帽义野卞梯滴涌喻禾股鹤沿敛弥蠢剐邱识绒挡阐热顺唁NAFTA投资争端解决机制NAFTA投资争端解决机制 投资者提起的仲裁分为两种情况: 第一种，根据1116条，投资者可以代表自己提起仲裁; 第二种，根据1117条，投资者可以代表自己直接或间接拥有或控制的一个企业提起仲裁。 叔汗污条交贿颂赡累预兽悔溅窘灼痈介幽除晰甸粤咎馁蕉皑豁并凛这呵增NAFTA投资争端解决机制NAFTA投资争端解决机制 投资者的请求应在首次知道或应该知道投资者或企业遭受损失起的三年内提出。 1117条第3款同时规定，基于相同的事由，由一个投资者依据1116条提出的请求和由一个投资者依据1117条提出的请求，以及依据1120条(国家/国家程序)提出的两个或更多的请求，则这些请求应该通过根据1126条组成的仲裁庭合并审理，除非仲裁庭认为合并会损害争议方的利益。1117条第4款明确规定“一个投资不可以根据B节（程序性规定）提出请求。” 郡仅聘既寅郁晰跪盆昼理忠舔丈宝隋瑶掷蒂报召噶员和咖断涟淖稠糕简卷NAFTA投资争端解决机制NAFTA投资争端解决机制 NAFAT第1138条的“除外”规定，给加拿大和墨西哥外