保险诈骗犯罪的侦查方法.docVIP

保险诈骗犯罪的侦查方法 \ 【摘要】现代社会的最重要标志之一就是健全完善有序的社会保险制度，也是社会和谐的保障之一。自开放以来，我国的现代社会保险制度得到了突飞猛进的发展，但随之而来的是保险领域犯罪案件的上升，其中保险诈骗犯罪尤其突出，对我国社会保险事业的健康有序发展造成了严重影响。本文主要从侦查学角度对保险诈骗犯罪中的针对保险标的、保险事故、为犯罪提供条件的三类犯罪行为的侦查方法进行总结。 【关键词】 保险诈骗 表现形式 侦查方法 在我国保险事业正处于快速发展阶段，其制度的设计及实施还处于相对落后的初始阶段，各方面的规定都不是很成熟、完善、因而制度和管理上的漏洞使得一些别有用心的人有机可趁，保险诈骗犯罪已成为当前越来越突出的社会问题。公安机关经侦部门作为打击保险诈骗犯罪的主力军，应在实践中不断探索保险诈骗犯罪的规律和特点，应从侦查学角度加大对此类犯罪侦查方法的研究，从理论上和实践上提高对保险诈骗犯罪的打击和防控能力。 保险诈骗犯罪的概念和构成要件 保险诈骗罪，是指以非法获取保险金为目的，违反保险法规，采用虚构保险标的、保险事故或者制造保险事故等方法，向保险公司骗取保险金，数额较大的行为。? 本罪主体为特殊主体，只能由投保人、保险人、受益人构成。保险事故的鉴定人、财产评估人、为他人诈骗提供条件的人可以成为本罪的主体，多为本罪的共犯。同时本罪在主观上只能由故意构成，并且具有非法占有保险金的目的。我国刑法第198条规定了保险诈骗犯罪的五种行为： 投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的； 投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的； 投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的； 投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的； 投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。 上述五种行为即为本罪的客观要件。 保险诈骗罪侵犯的客体也较为特殊，侵犯的是复杂客体，即保险公司的财产所有权和国家的保险管理制度。 保险诈骗犯罪的特点 保险诈骗犯罪作为经济犯罪中的一种，因此具有经济犯罪的本质属性，即属于非法经济活动，且行为人是利用法律所许可的各种经济自由而进行的非法经济活动。但保险诈骗犯罪又有其特点： 犯罪主体趋于多元化而且具有明确性。 保险诈骗犯罪的主体不仅有自然人而且也不断涉及到法人，但从实践中来看保险诈骗的主体是较为明确的，而且保险合同为双务合同，合同双方当事人较为明确，所以一旦出现诈骗犯罪行为即可确定主体。 危害后果广泛，社会危害具有多重性。 保险诈骗犯罪侵犯的是双重客体，不仅侵害了保险公司的财产所有权而且侵犯了国家的保险制管理度，首先是保险公司的财产安全，可能因为大量的骗保行为导致财产损失甚至破产，进而危及整个金融体系的安全运转；其次保险诈骗容易引发道德风险，严重危害社会害保险制度的健康发展，最终可能造成保险业发展缓慢，因此造成的危害是的深远的，会严重破坏社会稳定。 作案方式多种多样。 保险业务本身比较复杂，业务环节较多而且保险业务涉及各个方面，因而行为人为了骗取保险金也就必然会有多种多样的作案方式。我国刑法中规定了保险诈骗犯罪常见的五种行为，这些行为都可能成为犯罪分子的作案方式，但除了这些比较常见的方式之外还有很多比较新型的诈骗方式，尤其在汽车商业保险领域更加突出。 隐蔽性强。 经济犯罪中的高智商犯罪一般都具有很强的隐蔽性，能够及早发现一般比较困难。保险诈骗打着合法保险合同的幌子而制造假象，进而骗保，这往往让保险人防不胜防；保险人的经营对象遍及整个社会，而且数量庞大，难以对每个投保人都十分注意，同时对于一些专业性的问题更不能做到密切注意，这也就给非法分子留有更多可趁之机；另外投保人只要在合同期内可以选择任何方式在任何时间内制造骗保事件，准备充分，有备而来，所以具有极强的隐蔽性。 犯罪主体具有非法占有的目的。 “保险诈骗罪必须具有非法占有的目的，虽然刑法第198条并没有像第192条、第193条那样明文规定本罪主观上必须“以非法占有为目的”，但刑法理论上均对此予以肯定。在各国刑法中，一些明显需要非法占有的目的，又不至于出现混淆罪与非罪、此罪与彼罪的场合，刑法分则条文往往并不明文规定非法占有目的。因为“法律是欲以极少数的条文，网罗极复杂的社会生活，以便于适用和遵守起见，条文固应力求其少，文字尤应力求其短，以免卷帙浩繁，人民有无所适从之叹。”?保险诈骗的方式虽然具有多样性，但无论采取何种诈骗方式都是为了非法占有保险公司的财产。 保险诈骗犯罪的侦查方法 根据刑法198条规定，可以将保险诈骗犯罪行为分为三大类：针对保险标的犯罪行为，针对保险事故的犯罪行为和为保险诈骗提供条件的犯罪行为。我们对这三类不同的犯罪行为采取不同的侦查方法。 针