经济法作业全集专用课件.pptVIP

西南民族大学经济学院雷锋 （2）有限合伙人的自然人死亡、被依法宣告死亡或者作为有限合伙人的法人及其他组织终止时，其继承人或者权利承受人可以依法取得该有限合伙人在有限合伙企业中的资格。 甲向乙借款4万元作为出资与他人合伙设立了一家食品厂,借款到期后，乙要求甲偿还借款，甲个人财产不足以清偿。下列有关偿还借款的方式中，正确的有（AD ）　　 A.甲用从食品厂分取的收益偿还借款　　B.甲自行将自己在食品厂的财产份额转让给乙，以抵偿借款　　C.甲自行将自己在食品厂的财产份额出质取得贷款，用于偿还借款　　D.乙请求人民法院强制执行甲在食品厂的财产份额 A、B、C、D未约定损益分配的比例成立合伙企业甲，经协商不成，最终按照平均分配。丙为经营管理人员。甲企业在4月1日向乙银行贷款100万，7月1日到期。但是6月1日D决定退伙，E决定入伙。债务到期后甲企业只能偿还40万，剩余的60万元，银行请求如下，请分析请求能否成立： 1．要求丙承担责任。（不成立，丙只是企业聘请的职工，没有承担债务的责任。） 2．要求C承担全部责任 ，C以内部约定“平均分配损益”，只答应承担15万。C的理由成立吗？（不成立，C是无限连带责任，债权人有权向C索要全部赔偿。） 3．要求E承担责任。（成立） 4．要求退伙人D承担责任。（成立） 甲公司和乙公司都是张三和李四共同出资设立的。甲公司成立以后，从王五购买了价值20万元的产品（未付款）；之后再以1万元的价格卖给乙公司。王五数次向甲公司追讨债款无果的情形下，向法院起诉，要求甲公司承担违约责任。法院受理以后发现，甲公司现有资产仅为2万元。 法院应怎样裁断本案？ 解：因为张三李四的钱应该赔给王五，而张三李四的钱在另一个乙公司中。所以可以向张三李四追偿，他们还有乙公司，可以让乙公司的财产对王五赔。 宏喜果农有限公司的控股股东赵虹西拖欠银行巨额贷款，但是他不但不积极经营企业还贷，还以企业名义继续向银行借款，借新还旧，供自己挥霍，当银行起诉后，赵虹西以企业为公司，属于有限责任为由，请求法院宣告自己的企业破产。下列说法正确的有（ABCD ） 　　A.赵虹西存在违法挪用公司资金的行为 　　B.可以依法由法院否认该公司的人格 　　C.赵虹西和宏喜果农公司承担连带责任 　　D.赵虹西应当向宏喜果农公司承担赔偿责任 某甲与乙系夫妻，共同发起设立有限责任公司丙。丙公司于2000年向丁信用社借款，期限一年。后丙公司于2001年因未参加年检被工商局吊销营业执照，此后公司债权人丁起诉到法院，要求甲乙两股东承担债务清偿责任。经审理查明，丙公司注册资本50万元，甲出资30万元，其中货币资金10.9万元，实物出资19.1万元，乙出资20万元，全部为实物出资。两股东之实物出资均未评估作价，其中厂房、汽车、设备等亦未办理产权转移手续。应如何处理？ 解释： 本案中可以适用法人人格否认制度，主要理由即在于公司的财产与股东个人的财产混同。在本案中，两股东的实物出资，均未办理产权移转手续，出资明显不实。两股东又是夫妻关系，家庭财产与个人财产已不易分清，在经营中必然导致公司财产与股东个人财产混合在一起，难以分清哪些是公司的财产，哪些是个人的财产。因此而对公司债权人的利益造成损害的，理应对其公司法人人格加以否认。 在本案中，有人认为，甲乙两人设立了公司，但未足额出资，由此导致公司不能履行债务，应由股东承担补足差额的责任。但事实并非如此，丙公司并非因为不能履行债务而破产或陷入困顿，而是明显利用公司年检制度，消灭公司，达到逃避债务的目的，被吊销营业执照之后，即不进行清算，也不履行债务，其主观恶意明显。从这一点上说，也应对丙公司法人人格予以否认，判令两股东承担责任。 综上所述，法院适用公司法人人格否认制度，直接判决两股东对原公司债权人负清偿责任，这样处理是合适的。 长城有限责任公司的下属分公司以自己的名义对外签订的合同，其法律效力：（C ） A、无效 B、有效，其责任由分公司独立承担 C、有效，其责任由长城有限责任公司承担 D、有效，其责任由分公司承担，长城有限责任公司负连带责任 解析： 分公司不是独立的法人，不能独立享有权利和承担义务，其可以在总公司授权范围内以自己的名义进行业务活动，但责任应由总公司承担 甲乙丙丁成立合伙企业，甲乙为普通合伙人，丙丁为有限合伙人。发生下列事务: 企业7月份银行贷款100万元， 8月份经全体合伙人一致同意,普通合伙人乙转变为有限合伙人,有限合伙人丙转变为普通合伙人,9月份甲丁退伙,甲分回10万元,丁分回20万.10月份A和B入伙,A为有限合伙人,B为普通合伙人,分别出资30万元.12月份银行贷款到期,