能量之星-全周供参习.docx

LED：新光源、新考量–淺談光形與頻閃及其線上量测2013-06-11 13:31 [編輯：dennischen]LED普遍被認為是下世代的主流照明技術，然而在照明產業轉換光源的過程中，因其特性上的不同，LED作為新光源也較傳統光源多了些新考量。例如LED的表現會隨著結點溫度（junction temperature）不同而不同，於是乎LED作為新光源也就多了散熱的考量；例如LED的光形會隨著元件與二次光學的設計不同而不同，設計上也就多了更多的考量與彈性；例如LED驅動方式與傳統光源不同，不同的驅動電路設計也使LED光源的表現大為不同。本文特別針對LED作為照明新光源，其光形（spatial distribution）與頻閃（flicker）的考量提出討論，並介紹其線上量測的解決方案。光形雖然近年來LED元件設計大幅增加了各方向的光取出率，但相對來說LED還是指向性較高的光源。在球泡燈的應用上，過往幾年LED燈泡因其元件特性與散熱設計，多採取半周光燈泡的設計，其燈泡發光角度約只為120°，較傳統白熾燈泡的300°可謂大幅縮小，如圖一所示，而既有燈具一般是為傳統白熾燈泡做設計，在直接取代的替換光源應用上，使用者的感受明顯與期待有所落差，如圖二所示，也因如此，較新的設計紛紛採取能有較大出光角度的全周光設計，而對全周光不同方向的出光量，也有相對應的規定與要求，如美國的能源之星計劃，便針對全周光的光形有如圖三的要求，在剖面的135°~180°的區間，要求其光通量不得低於總光通量的5%。針對不同型態的光源型式與應用，其對光源的配光要求也會有所不同，如日本針對LED燈管便有JEL 801的規範，要求在120°的區間內，其光通量需小於總光通量的70%，如圖所示四。圖一燈泡光形比較圖二全周光與半周光燈泡在相同燈具上的表現圖三美國能源之星對全周光燈泡之要求圖四日本JEL 801之燈管光形要求頻閃所謂的頻閃（flicker）是光源強度隨著時間有明暗變化的現象，而頻閃隨著其明暗變化的振幅大小與變化頻率，對人身體也會有不同程度的影響。在IEEE Standard P1789 的報告指出人眼可辨識頻率70Hz以下的頻閃，而人生理上對這樣的頻閃可能會有頭痛、眼花、心神不安、或引發癲癇等反應。人體對於高於70Hz較無法感知的頻閃，也並非毫無反應，可能引發的生理反應有頭痛、眼睛疲勞、長期使用會影響視力、有些個案會引發心跳加快等等，研究顯示可能需要高於160Hz以上，甚至高於200Hz方能對生理危害較無疑慮。而可允許的明暗變化振幅大小，也與頻率高低有關，在低頻的頻閃狀況下，些微的明暗變化便有可能會引發生理反應。除了生理危害之外，在某些應用場合也會有不同考量，如在攝影棚的應用上，攝影機等設備能擷取到更高頻率的變化，對頻閃的要求也相對較高，尤其是現今智慧型手機普及，消費者隨時隨手均能對生活週遭事物攝影，有頻閃的照明對於攝影品質是極大的傷害，也會引來消費者的抱怨。由於頻閃對於LED照明至關重要，各國各組織紛紛對此做研究，並定義相對應的規範與標準，如美國能源之星計劃、IEC、ANSI、CIE等等組織均有相關於頻閃的規範與研究，例如對於明暗變化的振幅大小，ANSI/ IES便定義了兩個指標來描述，分別為Percent Flicker與Flicker Index，其相關定義如圖五所示。Percent Flicker由時域上光波形的振幅大小定義，Flicker Index則從能量觀點來作為定義。針對頻率部分，雖然有研究顯示可能約需高於160Hz以上方能無生理危害，但因這部份尚無結論，並考量現有技術與成本，各國規範大致是以電力系統頻率的二次諧波作為規範，如美國電力為60Hz，能源之星便要求LED照明不能有低於120Hz的頻閃，但相信隨著相關研究陸續有成果後，對於可允許的頻閃頻率規範可能也會有相對應之修改。圖五 ANSI/ IES定義之頻閃指標LED作為新光源，頻閃之所以會是須考量的重點，在於傳統光源其頻閃現象較為一致，而LED則會因為設計上的取捨與選擇，而有很大的差異。表一為各種光源使用上述頻閃指標的數值範圍，由表可知各種傳統光源其指標一致，但LED光源因驅動電路設計的不同，可能會有極為不同的表現。表一各種光源頻閃指標光源Percent FlickerFlicker index60W 白熾燈泡6.70%0.0220W 鹵素燈泡4.80%0.01T8燈管28.40%0.07CFL 燈管37%0.11A廠7W LED 燈泡100%0.35B廠10W LED燈泡25%0.04C廠 12W LED燈泡55%0.15D廠10W LED 燈泡8.60%0.02?光形與頻閃的線上測試甫獲得LEDinside極光獎最佳後段製程LED檢測設備獎的線上式發光二極體照明測試系統，除了流明、色溫等等