冲击地压现场监测方法分析.docVIP

冲击地压现场监测方法分析 王同旭1，刘文杰1，刘钒1,2，闫向红1,3 （ 1.山东科技大学，山东青岛，266590；2.山东省煤炭工业局，山东济南，250031；3.尤洛卡矿业安全工程股份有限公司，山东泰安，271000） 摘要: 冲击地压现场监测方法有许多种，其仪器设备也有多种型号与品牌。论文分析了各种监测方法的原理、仪器设备、优缺点及其适用条件，然后按冲击危险区域类别（点域、局域、区域）将各种现场监测方法进行了分类，最后，给出了进行监测方法选择及组合的步骤，及采取多方法联合监测、综合分析的必要性与分析方法。 关键词: 冲击地压；现场监测；对比分析；联合监测；综合分析。 中图分类号： 文献标志码：A Analysis of site monitoring methods of Rockburst WANG Tongxu1，LIU Wenjie1，LIU Fan1,2，YAN Xinghong1,3 (1.University of Science and Technology，Qingdao，Shandong266590，China；2.Coal Industry Bureau of Shandong Province，Jinan，Shandong250031，China；3.Uroica Mining Safety Engineering Co.Ltd，Taian，Shandong271000，China.) Abstract：There are many ways of site monitoring for rockburst，and its equipment also has a va- riety of models and brands.This paper analyzes the principles、equipment、advantages and disadvantages and the application conditions of various monitoring methods，and then classified the site monitoring methods based on the shock hazardous aera classification（dot field，local，regional）.Finally，it gives the steps of selection and combination of the monitoring methods and the necessity of muli-way joint monitoring and comprehensive analysis and analysis methods. Key words：rockburst；site monitoring；comparative analysis；joint monitoring；comprehnsive analysis 冲击地压是世界范围内煤矿开采最严重的动力灾害之一。目前为止，对冲击地压的监测与预报仍是采矿领域的一大难题，国内外冲击地压现场监测方法种类很多，但如何合理选择和优化组合使用各种监测方法，才能达到既经济、方便，又可靠的监测效果，尚缺乏深入研究。窦林名等[1]运用综合指数法、微震法、电磁辐射法和钻屑法研究形成冲击地压的时空分级预测技术体系；张宗文等[2]结合微震和地音法的优点对冲击地压进行微震、地音联合监测；姜福兴等[3]研究了以高精度微震监测和煤体应力实时在线监测为主，其他手段为辅的冲击地压监测预警系统。本文通过对几种现场监测方法的对比分析，按照区域监测、局域监测及点域监测的需要，将各种现场监测方法进行了分类，最后，给出了监测方法选择及组合的步骤及综合分析方法，可供现场借鉴。 1 地球物理法 1.1地音与微震 声发射是煤岩体在不同应力条件下由微裂隙闭合、产生、扩展所引起的[4]，矿山上通常称为地音（AE）。当裂隙扩展到一定规模，煤岩体受载强度接近其临界破坏强度，将会出现大范围的裂隙贯通并最终导致煤岩体断裂，即微震（MS）现象。地音的振动频率较高，从几十到2000Hz或更高，能量低于102J，下限不定，振动范围从几米到几百米；微震频率较低，大约0~50Hz，能量从102J（很弱）到1010J（很强），振动范围从几百米到几万米，甚至更远[5-6]。 1）地音监测法 岩石声发射现象的研究从20世纪30年代首先由欧伯特（Obert）在锌矿和铅矿测量地震波传播时开始。40年代，美国在密歇根铜矿进行声发射监测。随后声发射研究在日本、南非、波兰、德国、前苏联等国家展开[7]。我国于80年代初以