对现行建筑工程施工质量验收标准的几点思考.docVIP

对现行建筑工程施工质量验收标准的几点思考 　　摘 要：经济快速发展为我国建筑行业带来了巨大的发展机遇，建筑行业随之获得了巨大的成长；然而，与之相伴随的是我国建筑施工质量验收标准的改变。《建筑工程施工验收统一标准》是我国现行的规范标准，当前我们都是按照该规定的指标来实行，这个现行的标准与原来的验评标准相比，在内容、方法、验收水平上都有很大的提升和改进，验评标准是对我国建筑工程质量的规定与基本的指标，在验收以及监管方面主要是使用该基本的要求。 　　关键词：施工质量；验收标准；建筑工程 　　DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2016.10.078 　　1 引言 　　现行建筑工程施工质量验收标准是我国对建筑工程质量经过实际调查并根据一定原理制定出的工程质量的最低要求， 因此，建设的每一个工程都必须满足该项标准的要求。事实上，必须要有一个统一的验收标准，如果没有一个统一的建筑工程质量的验收标准，那么对整个建筑行业而言都是一种巨大的损失，首先是相互之间的信息不畅通，其次是相互之间标准的不统一导致的市场混乱，最后也是最重要的，当没有一个统一的建筑工程质量验收标准的时候，那么参差不齐的状况就会很容易出现。 　　2 基本要求 　　验收标准必须被严格执行，否则标准的权威性与科学性将受到严重的质疑，尤其是绝对不能给不合规范与标准的工程开方便之门。 　　事实而言，当前施行的验收标准是比较低的，和国际要求的标准是有很大一段距离的，如果再降低这个验收的标准与水平，这将会极大的几率影响我国的施工质量，对我国建筑施工工程质量的提高造成巨大的损害，一定程度上同时也会使我国的施工质量水平与国际先进水平的差距越来越大，被国际标准甩的越来越远。 　　因此验收标准语言及其数据必须规范严谨。标准里只能够提要求，不能给工程偷工减料开方便之门。同时，语言的标准规范不准要和国内相关企业和事业的现状接轨，也不能忽略了国际市场的存在，也要与国外的企业竞争，允许国外的企业进入，因此，我们的标准规范既要考虑与国际接轨又要遵从行业实际。工程的质量是工程的生命也是建筑企业的发展基本点所在，只有在保障质量的前提下才能够使得企业的声誉提高与工程量的增长，因此对于质量的守则是无疑的，也是应该号召从业者学习，只有如此才能不断向前跟进，既繁荣了国内的建筑业，又走向了国际市场，既推动了整个行业的演进，又使得国家的经济发展水平提高。 　　简而言之，《建筑工程施工质量验收统一标准》要不断按照应有的制度体系来进行完善和填充，面对这样一个系统、复杂性较高的标准体系，一定要根据建筑工程的实际特点和人们的现实需要来加以改进[1]。 　　3 现行标准相关问题与建议 　　现行标准之下，主要出现了以下几个比较突出值得探讨的问题。第一是不符合设计要求的施工质量是否允许吃设计余量；第二是成永久性缺陷工程的验收；第三是语言不一难以准确理解和掌握。 　　在现行建筑工程施工质量验收标准可以找到有以下规定：在经过相关检测后发现达不到相应设计标准，可是在经过原设计单位核算过后仍然能够满足结构安全以及使用需求时，该检验批可以予以验收。但是在大多数的情况下，即使规范提出了对于安全和使用的最低限度的考量，但往往此类标准在设计环节上留有一定可以探讨的余地，就比如说不满足设计要求并不代表就不符合规范标准的要求。国家相关部门必须对该项情况进行严格的把关，必须严格把控好吃余量的关口，严格意义而言，虽然在现行建筑工程施工质量验收标准中规定了最低限度的要求，但是对于那些不符合要求和标准的工程却没有提出具体的处理意见。作为国家进行建筑工程质量监管的最重要的依据，最终的工程验收一方面要遵循现行建筑工程施工质量验收标准的要求，另外一方面则要满足业主与工程主双方的合约标准要求。 　　当前建筑工程施工质量验收标准中存在由于语言使用不一导致在具体地实施过程中出现沟通与理解的困难。例如，在“满足结构安全和使用功能”与“满足安全使用”的相关条文规定上，先后出现过多次对该条文不一致的解释，并且彼此之间并不是相同的，存在着一定程度上的区别，因此，这就严重影响到了人们对于他的认知程度[2]。另外一点更重要的是，在区分主要功能与次要功能方面的条文上，虽然对于主次功能进行了明确的划分，但是在现实的验收过程中对于主次功能却并没有予以明确，这就在很大程度上造成了主次功能混乱的问题[3] 。 　　本人对于建筑工程施工质量的验收标准经过缜密思考提出以下几点建议。首先，全球化与信息化的时代，标准要实现达到和国际接轨的水平，因此要充分借鉴国外的经验，来适当提升现行建筑工程施工质量的验收标准。其次，对不符合质量的工程采取坚决的处理措施，坚持杜绝为不符合标准和设计要求的工程留有余地，要知道我国推行的现行建筑工程施工质量验收标准