无极灯与路灯比较论文.docVIP

无极灯与其它节能光源在路灯节能应用的比较论文 无极灯，LED灯，T5、T8荧光灯都是时下炙手可热的光源代表，人们怎样去看待这几个光源的研究现状，发现它们身上的哪些优点和缺点，它们未来的发展前景又是怎样的呢？ 一盏氙气灯、一盏高压钠灯、后面是无极荧光灯 　　照明专家任元会谈无极灯、LED灯、T5和T8直管荧光灯 　　关于无极灯的推广价值?　　无极灯是一种很好的光源，但不是万能的，他的最大的一个特点就是寿命长，没有电极；第二就是频率高；第三个特点就是发光效率比较高，是一种高效光源，但其光效比不上稀土三基色直管荧光灯，其显色指数也比较高。第四就是价钱较贵。但仍有较好的性价比，可以被用户接受。无极灯主要应用于换灯困难的场所，如城市道路、隧道以及某些工矿企业等。?　　无极灯的显色指数一般在70～80右，而三基色荧光灯的显色指数达80～85，最高的可达96；普通金卤灯为60～65，陶瓷金卤灯可达85。这些数据说明，无极灯的显色性并不具有绝对的优势，他的优势最主要的还是在长寿命这个特点。应该实事求是地估量，他对减少光源的维护工作量方面有突出的优点。?　　值得一提的是，国家现阶段对于能源的重视到了前所未有的高度，对于节能减排这个课题，全国从国务院，国家发改委到地方，抓得都非常的紧。这对于我们的照明企业来说，研制、推广高效、体质的光源，是绝好的机遇。?　　关于LED灯?　　LED是一种发展极快，极有前景的新型光源，他以寿命长、安全、颜色丰富多样，单色性好、耐震动、耐气候性好、可调光等诸多优点，而受到照明界的高度重视。LED作为交通信号灯、标志灯、汽车尾灯，以及建筑物夜景照明等，有着明显的优势。但作为建筑物照明光源，还需要解决很多技术问题，如提高光效，提高光源维持率，降低色温，提高显色性，解决封装散热，灯具配套等，需要有一个过程。?　　我想用一个形象的比喻来说明这个产品的现在和未来：一对素质高的夫妇悉心教育了自己的孩子，少年的孩子出类拔萃，如果说，将来他会超过父母，是完全可能的；如果说这个孩子今天就比他的父母还牛，那这就是过分夸张！当前，对于LED的跟风，不切实际的夸大渲染，简直到了不能容忍的地步。他的前景我丝毫都不否认，我们应积极支持，促进其发展和应用。但是全行业办LED的局面，只靠宣传，不做扎实的工作，非常不利于这个光源的良性成长。?　　关于T5和T8直管荧光灯?　　T8产品于1979年问世，在我国产于1989年，是由华东电子管厂和飞利浦合资的飞东照明公司率先生产，至今将近有20年的历史；T5在国际上面市在1994年左右，我国浙江阳光集团于1996年就开始生产，距今有10多年的历史。T8可配电子或者电感镇流器，而且在产品初期，多数是配传统的电感镇流器，选用的内凃荧光粉为卤磷酸钙荧光粉，而T5只能适配电子镇流器，而且在90年代，已经有稀土三基色荧光粉，所以，T5基本上都是使用稀土三基色荧光粉，在这样的前提下，T5比老式的T8光源节能20%～30%是完全正确的，所以，用T5来取代老的T8是有显著节能效果的；而且更节材，更环保。但是，若处同等条件下，即如果选用三基色荧光粉的T8，并能用电子镇流器，其系统光源较之T5略高。?　　按《建筑照明设计标准》（GBS0034-2004）的规定，直管荧光灯应采用管径≤26mm的灯管，即T8、T5等类型，当前，两者都是合理的，但应选用稀土三基色灯管，以满足显色性要求，并且可获得更高光效。T8生产时间长，质量更稳定，但T5更节材，特别是汞和荧光粉用量更少，所以更环保，随着生产设备及工艺的发展，T5将更有前景，我想这也是发展的趋势。相信我这样的解释，大家会对T8和T5有一个新的认识。 无极灯与LED在大功率照明领域的对比 　　共同的优势特性 　　1、使用寿命长（60000小时） 　　2、节能（能用电子镇流器功耗小，功率因数≥0.98） 　　3、绿色环保(无污染) 　　4、显色性好(显色指数≥80%) 　　5、瞬间启动(启动时间≤0.5,无需预热) 　　高频无极灯的优点 　　1、光衰方面：在使用20000小时后，其光能维持率仍可保持92%以上。 　　2、价格方面：同样光通量的条件下，价格是LED路灯市场价的三分之一。 　　3、光效方面：高频无极灯是面光源，配合高效的反光器可大大提高路面照度和照射范围 　　LED尚存在的不足之处 　　1、光衰方面：LED用于路灯灯具上散热问题难解决，造成光衰难于控制，较短时间其光通量下降很快。 　　2、价格方面：同样光通量的条件下，目前市场价格偏高。 　　3、光效方面：LED是有点光源，限制于有一定的发光角度，照射范围有一定的局限性。 　　高频无极灯与LED是近年来迅速发展并逐步为市场所接受的新光源，是节能绿色环保的好产品。尤其是国际石油价格屡创新