- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
某水库坝体静力平面有限元应力变形分析.doc
某水库坝体静力平面有限元应力变形分析
摘要:本文对小湾水库的混凝土面板堆石坝采用邓肯-张E-B、E-v非线性弹性模型进行了平面静力有限元计算分析,研究了坝体在竣工期、蓄水期的应力变形特性和应力应变规律;重点研究了次堆石区域不同范围利用较软砂岩料对坝体应力变形的影响。
关键字:坝体静力分析;有限元计算;变形分析
引言
本文通过平面非线性弹性有限元计算,分析了小湾水库的混凝土面板堆石坝的应力应变分布规律,其中非线性弹性模型采用的是邓肯-张E-v和E-B非线性弹性模型,并对次堆石材料类型进行计算分析,研究次堆石材料对坝体应力变形的影响,为合理选定次堆石材料类型提供参考。
一、计算程序与本构模型
本文计算程序采用TDAD三维有限元程序。TDAD三维有限元程序备有多种本构模型供计算时选择使用,这些模型包括线弹性模型、邓肯-张E-ν非线性弹性模型、邓肯-张E-B非线性弹性模型、K-G非线形弹性模型、椭圆-抛物双屈服面模型等。对材料力学性质相差很大的情况,两种材料之间的接触面可能会产生相对滑移,程序可设置相应的接触面单元对此进行模拟。
混凝土在达到破坏强度之前,线性关系较好,本研究中作为线弹性材料考虑[1]。土石料的应力应变表现为非线性,本构模型采用邓肯-张E-v非线性弹性模型,现将模型简要介绍如下[2]。
邓肯-张E-v非线性弹性模型中,切线弹性模量Et和切线泊松比vt分别表示为
(1)
(2)
对卸荷情况,弹性模量用下式计算[3]
(3)
式中,为土体粘聚力;
为土体内摩擦角;
为大气压力;
、K、n、G、F、D、Kur为模型参数。
本研究中,取Kur=2K 。
单元发生破坏后,需对相应单元的应力进行修正,计算才能继续进行。修正的方法是:假定大主应力σ1不变,改变小主应力σ3使其与σ1构成的应力摩尔圆与抗剪强度包络线相切。中主应力σ2则根据修正前后的应力洛德参数不变来确定,即
(4)
式中,σ1、σ2、σ3、为修正前的三个主应力;σ1’、σ2’、σ3’是修正后的三个主应力。
再根据修正前后的主应力方向不变的原则,求出修正后的6个应力分量。
计算中,土石料的强度均假定满足非线性的强度公式:
(5)
面板与垫层接触面、面板与特殊垫层接触面、周边缝均采用有厚度的接触面单元模拟,模型参数参照相关工程并结合经验确定。
混凝土面板及趾板按照线弹性材料考虑,弹性模量取为常量,E=2.8×10kPa,泊松比取为常量 =0.167。混凝土面板和趾板的容重均取为 24 kN/m,抗拉强度取1.27MPa。
二、计算方案
计算中对大坝采用分级加荷,模拟施工加荷过程,蓄水荷载也分多级施加。整个加荷过程共分为19级。其中:1~15级模拟筑坝过程。第1级为坝基覆盖层,由于坝基覆盖层为天然地基土,固结过程已经完成,计算中不考虑其在自重作用下的变形;第2~13级为模拟坝体施工;第14、15级模拟混凝土面板施工。16~19级模拟蓄水过程。第16级模拟库水位自坝底蓄水至高程756.80m;第17级模拟库水位自高程756.80m蓄水至高程783.20m;第18级模拟库水位自高程783.20m蓄水至高程809.60m;第19级模拟库水位自高程809.60m蓄水至正常库水位高程836.00m。
三、计算结果及分析
3.1坝体沉降
计算结果显示:在竣工期,坝体沉降最大值为68.24cm占最大坝高的0.74%,在蓄水期,坝体沉降最大值为70.26,占最大坝高的0.76%,竣工期和蓄水期坝体沉降都基本呈上下游对称分布,最大沉降值均位于近2/3坝高处。并且在使用较软砂岩料后,整个坝体的沉降有所增大。次堆石其它区域利用较软砂岩料的沉降增加最大,增大约8.52cm;
3.2 坝体水平位移
在竣工期中,坝体向上游的水平位移最大值依次为21.98cm,占最大坝高的0.24%;坝体向下游的水平位移最大值为29.73cm,占最大坝高的0.32%。由结果可以看出,坝体向上游的水平位移略小于向下游的水平位移,向上游和向下游的水平位移最大值均发生在近半坝高处。计算结果显示:较软砂岩料利用后坝体向上游的水平位移几乎没有变化,这是因为较软砂岩料仅在次堆石区域利用;坝体向下游的水平位移因较软砂岩料的利用而有所变化。次堆石下游坝坡包边水平宽度由8m增大为16m时,坝体向下游的水平位移减小1.33cm;较软砂岩利用区域底部高程由592.00m抬高到604.50m时,坝体向下游的水平位移减小3.68cm。
在蓄水期中坝体向上游的水平位移最大值为20.36cm,占最大坝高0.22%、;坝体向下游的水平位移最大值依次
文档评论(0)