单证案例学习.pptVIP

单证缮制与案例分析 案例1 案例分析：某年5月3日我A公司向国外B公司发盘，报谷物300公吨，每公吨250.00美元，发盘有效期为10天。5月6日B公司复电，称对该批谷物感兴趣，但要进一步考虑。5月8日，B公司来电，要求将谷物数量增加到500公吨，价格降低为225.00美元/公吨。5月9日，B公司又来电，重复5月8日的来电。5月11日，我方将货物卖给了C商，并于5月13日复电B商，货已售出。但B商坚持要我A公司交货，否则以我方毁约为由，要求赔偿。试问我方应否赔偿？为什么？ 答：我方不应赔偿。本案中，B商两次来电，要求将数量增加到500公吨，价格降低到225.00美元/公吨，已经构成了还盘。还盘一经作出，原发盘即告失效，合同没有成立。既然合同没有成立，也就不涉及毁约的说法。所以，我方不应该赔偿对方的损失。 案例2 案例分析：我公司与德商签订一出口合同，德商按时开来了信用证，证中规定的装运条款为：1月装100公吨，2月装150公吨，3月装150公吨。我公司1月份按规定如数装运并顺利收到货款。考虑到货源分散，经与船公司协商同意，由月亮河号轮于2月10日在烟台、2月11日在青岛共装运150公吨。当我公司持单据到银行要求付款时，遭到开证行的拒绝。请问开证行的拒付是否合理?为什么? 　　 答：不合理。根据《UCP600》，我公司2月份的装运行为并不违反信用证条款。 　　 案例3 案例分析：我某公司向韩国出口一批大豆，双方签订的合同中规定：数量2000公吨，单价150美元/公吨，允许10%的数量增减。对方如期开来了信用证，证中规定：总金额300000美元，数量2000公吨。我方未要求改证，直接发货2100公吨。请问如果按发货数量制单我方是否能安全收汇?为什么? 　　 答：不能。最多发货2000公吨，否则信用证金额不够。 　 案例4 案例分析：有一份出售成套设备的合同，合同规定分五批交货。但在第三批交货时，买方发现交货的品质有严重缺陷，根本达不到合同所规定的技术标准。因此，买方主张全部合同无效。在上述情况下，买方有无这种权利？为什么？ 　 答：买方可以宣告全部合同无效。因为成套设备的各个部分都是相互依存的， 如其中一部分设备根本不符合合同规定的技术标准，那么整套设备都不能发挥应有的效用。 案例5 案例分析：货轮在航行途中触礁，船体一侧裂口，船长命令抛货并将船驶上浅滩，排水抢修裂口，并请求附近港口派拖轮将船拖回港口修理，修好后船舶继续航行。损失如下：1）船身裂口2）船舱一部分货遭水浸损坏3）船驶上浅滩轮机损坏 4）抛货 5）抢修及排水费用 6）拖船费用及港口检修费用。以上情况，哪些属于单独海损？哪些属于共同海损？ 答：（1）、（3）是单独海损；（2）、（4）、（5）、（6）是共同海损 案例6 案例分析：我某外贸公司与某国A商达成一项出口合同，付款条件为D/P 45days after sight。当汇票及所付单据通过托收行寄抵代收行后，A商及时在汇票上履行了承兑手续。货抵目的港是，由于用货心切，A商出具信托收据向代收行借单，先行提货转售。汇票到期时，A商因经营不善，失去偿付能力。代收行以汇票付款人拒付为由通知托收行，并建议由我外贸公司向A商索取货款。对此，你认为我外贸公司应如何处理？ 答：我方应要求代收行追回货款 案例7 案例分析：某公司受国内用户委托，以本公司名义与国外一公司签订一项进口某种商品的合同，支付条件为”即期付款交单“。在履行合同时，卖方未经该公司同意，就直接将货物连同单据都交给了国内用户，但该国内用户在收到货物后由于财务困难，无力支付货款。在这种情况下，国外卖方认为，我外贸公司作为合同的买方，根据买卖合同的支付条款，要求我公司支付货款。外贸公司是否有义务支付货款？ 答：我外贸公司无付款义务。因为合同中的支付方式为即期付款交单，这种方式要求卖方应按合同规定向买方交单，买方才有义务付款不。本案中，由于卖方没有按合同规定向买方交单，而是向国内用户交单。 案例8 案例分析：某食品进出口公司出口一批冷冻加吉鱼，7月16日接到通知行转来的一张信用证简电通知。该通知中表明了信用证号码、商品的品名、数量和价格等几个项目，并说明”详情后告“。我食品进出口公司收到了信用证简电通知后急于出口，于7月20日按简电通知中规定的数量将货物装运出口。在货物装运后制作单据时，收到了通知行转来的一张信用证证实书，证实书中规定的数量与简电通知书中规定的数量不符。我方应按信用证证实书的规定还是按简电通知书的规定制作单据？它们之间存在的差异应如何处理？ 答：我方应按信用证证实书的内容制作单据，以便能凭证结汇。简单电通知书中的数量与信用证证实书中的数量不符，其差异视具体情况可作如下的处理（1）若证实书中的数量大于简电通知书中的数量，我方应及时