国际结算发给学生的期末复习题.docVIP

国际结算复习题 题型：一、单选30，二、多选15，三、判断20，四、简答15，五、案例10，五、业务10 复习范围：以课件内容为脉络，关注课本相关章节，重点关注下发的每章练习及复习资料 一、案例分析 1. 某出口公司A按信用证要求发货交单后，接到通知称进口商B倒闭，无力支付货款，分析出口商A能否收回货款。 1.　出口商A可以收回货款。信用证是开证行与受益人之间的契约关系，开证行是信用证的第一付款人。进口商B为信用证申请人，不是信用证的付款人，所以虽然B倒闭，但A可以从开证行处得到付款。 2．某外贸公司受国内用户委托，以本公司名义与国外一公司签订一项进口某商品的合同，支付条件为“即期付款交单”。在履行合同时，卖方未经该公司同意，就直接将货物连同单据都交给了国内用户，但该国内用户在收到货物后由于财务困难，无力支付货款。在这种情况下，国外卖方认为，我外贸公司作为合同的买方，根据买卖合同的支付条款，要求我公司支付货款。请问：外贸公司是否有义务支付货款？ 2．分析：既然国外的卖方擅自将单据交给了最终用户，他就要承担由此产生的风险。合同规定即期付款交单，因此，谁没有在获得付款的情况下放单，谁就要承担相应的法律责任。 3．某公司从国外某商行进口一批钢材，货物分两批装运，支付方式为不可撤销即期信用证，每批分别由中国银行开立一份信用证。第一批货物装运后，卖方在有效期内向银行交单议付，议付行审单后议付了货款，随后，中国银行对议付行作了偿付。我方在收到第一批货物后，发现货物品质与合同不符，因而要求开证行对第二份信用证项下的单据拒绝付款，但遭开证行拒绝。开证行这样做是否合理？为什么？ 3．分析：开证行拒绝有理。我方要求开证行拒付，实质为撤销信用证，不可撤销信用证未经有关当事人同意不得撤销。除非是单证不符，否则开证行必须付款，不管货物是否与合同相符。有关品质与合同不符，进口方应直接向出口方索赔。 4.　我方向美国出口一批货物，合同规定8月份装船，后国外来证装船期在8月15日之前，但我方在8月15日前无船去美国，我方立即要求外商将船期延至9月15日之前装船。随后外商来电称：“同意船期展延，有效期顺延一个月。”我方9月10日将全套单据交给银行办理议付，但银行拒绝议付单据。试问银行拒绝收单是否有道理。 4.　银行拒绝议付是有道理的。信用证是开证行与受益人之间的契约关系，信用证的修改应该由受益人提出，由开证行进行确认，由原通知行通知信用证的修改。银行未接到修改通知，应该按照原证进行审单，认为单证不符，所以拒绝议付。 5．某进口商购买某商品，约定分两批装运，支付方式为不可撤销即期信用证。第一批货运抵达目的地后，该进口商办理了付款赎单手续。但收到货后发现货物品质与合同不符，便通知开证行对第二批信用证项下的货运单据不要议付，银行未予理睬。银行仍然对第二批信用证项下的货运单据予以议付。议付后，通知该进口商付款赎单，遭到拒付。请问：银行这样处理是否合适，买方拒绝付款赎单是否有道理？ 5．分析：银行这样处理是对的。因为这笔业务的支付方式为不可撤撤销即期信用证方式。不可撤销信用证未经有关当事人同意，不得撤销。只要单证相符。 6.某开证行按照自己所开出的信用证的规定，对受益人提交的经审核符合要求的单据履行了付款责任。但进口商向开证行付款赎单后发现单据中海运提单是倒签的，于是进口商立即要求开证行退回货款并赔偿其损失。试问进口商的要求合理吗？为什么？ 6.　进口商的要求不合理。倒签提单即装运日期晚于提单日期的海运提单，本质上属于伪造单据。开证行只负责审核单据表面上是否与信用证相符，对单据的伪造没有审核责任，因此进口商的要求不合理。进口商应该通过其他途径要求出口商赔偿损失。 二、简答题 1、汇票和票汇有何区别？ 按照汇款使用的支付工具不同，可将汇款划分为电汇、信汇、票汇。而汇票是一种结算工具，也是一种融资工具。票汇是一种汇款类型，它以银行即期汇票作为结算工具。 2.　汇票与支票的不同点有哪些？ 答：（1）支票的出票人只能是银行的存款客户，受票人只能是银行，而汇票没有这样的要求；(2分) 　（2）支票只能是即期的，而汇票可能是即期的，也可能是远期的；(2分) 　（3）支票由于是即期的，所以没有承兑行为，而远期汇票需要承兑。(1分) 3．汇票与本票有和异同点 前者是无条件支付承诺，后者则是要求他人付款 前者的票面当事人为两个，后者则有三个 前者在使用过程无须承兑，后者则需要承兑 前者的主债务人不会变化，后者的主债务人因承兑而发生变化 4.什么是跟单信用证？跟单信用证有哪些特点？ 答：跟单信用证是一种银行在一定条件下承担第一性付款责任的书面承诺.它是进口方银行（开证行）根据进口商（申请人）的申请和要求，向出口商（受益人）开立，凭规定的单据，在一定期限内，支付一定金额的书面保证文件。 （