技术贸易案例.docVIP

案例讨论:中国万象集团国际技术转移案例 中国万向集团创始于1969年，总部设在浙江省杭州市萧山经济技术开发区，是一家以民营经济为主体的企业集团，以生产汽车零部件为主，资产100多亿。中国万向集团以汽车零部件产业为核心，从零件到部件到系统，逐渐做大做强，表现出了较强的技术能力。2002年8月，美国伊利诺伊州政府命名8月12日为“万向日”，以表彰万向对该州经济发展的贡献。 ??案例评析：万向集团技术转移的成功，有以下几个方面功不可没。（1）反向工程。他们采用了非正式技术转移模式中的“反向工程”，将进口汽车的万向节卸下来，照实物描绘图纸，进行试制，几经改进和提高，终于生产出了符合要求的产品。走专业化生产的道路，不生产滞销的国内汽车万向节，而通过反向工程，学习国外技术，专业生产市场奇缺的进口汽车万向节，是将企业做强的极为关键的一步棋。（2）在发达国家设厂或建立技术研发中心，人员招聘应以当地为主，而以派出为辅，这样可以充分利用发达国家的有经验的劳动力资源和丰富的智力资源，实现与发达国家的技术研发同步。（3）万向在制造和经销两个方面同时通过QS900标准的认证，从而使万向汽车配件打入了美国主流市场，成为美国通用、福特等汽车的配件供应商。（4）作为营运长和财务长的盖瑞参与了公司一系列的收购投资活动和技术项目引进工作。凭着专业知识和谈判能力，仅咨询费和律师费就节省了近百万美元。其中，第三代汽车轮毂单元技术项目的引进和美国舍勒公司的收购为万向的发展带来了深远影响和显著效益，为中国汽车零部件国产化做出了重要贡献。 国际技术贸易的其他标的 1.案例讨论:2004年，自然人张力发现自己在国家知识产权局注册外观设计的几件床上用品，被易趣网冠以“无限魅力”、“丁香天堂”和“魔法zoom”的名称，公布价格并出售。张力认为这些商品与自己拥有外观设计专利权的产品十分相似，而自己只将专利授予江苏堂皇家纺有限公司使用，且易趣网公布的价格低于堂皇公司产品的价格。张力和江苏堂皇家纺有限公司将易趣网的经营者——易趣网络信息服务（上海）有限公司和上海易趣贸易有限公司告上法庭，要求对方停止侵权，赔礼道歉，并赔偿经济损失20万元。请你根据本章内容判断原被告双方的诉讼理由都有什么？ ??答案要点：（1）工业品的外观设计是为了使实用物品更加美观悦目通过对物品的外观、形状和颜色组合进行的装饰。（2）工业品外观设计会对商品的销路产生影响进而影响企业在该种商品上的盈利状况。外观设计就会成为专业外观设计公司和使用这种设计的公司的重要产品。外观设计保护可以真正维护设计单位、外观设计使用企业和社会公众的利益。（3）只有同时具有艺术观赏性和工业大生产的这两种特性的外观设计才能称之为工业外观设计受工业产权法的保护。（4）工业品外观的保护并不时自动赋予的而是依照法律的规定条件或正式要求，向工业品外观设计局提出注册申请后才赋予的。在一切审查通过之后，在外观设计主管部门进行备案登记即可取得法律赋予权利。 2.案例讨论:2003年9月27日，曾把国内百万学子培养成外语人才的北京私立新东方学校，为其盗版使用国外考试机构的版权试卷、教材付出了“血淋淋”的代价。历经两年多的审理，美国教育考试服务中心(简称ETS)、研究生入学管理委员会(简称GMAC)起诉北京海淀区私立新东方学校侵犯其著作权及商标权纠纷案，由北京市第一中级人民法院作出一审判决，法院认定两原告指控新东方学校侵犯其著作权、商标权的三个案件事实成立。 ??案例评析：法院在判决书中说：“ETS”主持开发了美国大学、研究生院入学考试和以英语作为外语的考试以及作为美国大学和研究生院录取标准的“研究生录取考试”(简称“GRE”考试)。“ETS”将其开发的上百套考试试题在美国版权局进行了著作权登记。“ETS”以“TOEFL”、“GRE”(文字)作为商标在中国核准注册。因此，“ETS”的著作权和商标权均受中国法律的保护。但是自上世纪90年代中期以来，新东方学校未经“ETS”的同意大量复制、出版和发行“ETS”享有著作权和商标权的GRE考试试题，非法获利巨大，给“ETS”造成了损失。2001年1月“ETS”向北京市一中院起诉，请求人民法院判令被告停止侵权;销毁其所有的侵权资料和印制侵权资料的软片;在全国媒体上向“ETS”公开赔礼道歉;赔偿经济损失人民币100余万元。 商标权 1.案例讨论:中国的AS企业将“飞达”牌商标注册于某国第34类（即加工或未加工的烟草、烟具、火柴类）的某些商品上，但该企业在申请注册时只把其商标用于烟斗所用的烟草上。后来，某国BY企业在香烟上开始使用与“飞达”商标类似的“飞鸟”商标，并向该国商标主管机关申请商标注册，同时提出证明：在该国的大部分地区“飞达”牌商标现在已对他的商品而不是对AS企业的商品具有显著性。经审查，该国商标