浅谈家庭成员对空间的矛盾需求及解决方案.docVIP

浅谈家庭成员对空间的矛盾需求及解决方案 在世界历史的发展进程中,任何事物的出现都离不开它本身所属的社会性。从社会学的角度来分析建筑空间设计中的各种社会关系与人际关系,从而看到社会性对设计发展的重要性,并通过对现代建筑空间体系的分析,来探讨未来设计的发展趋势。 关键词:建筑空间 社会关系 空间尺度 习俗 在世界的发展进程中,任何事物的出现都离不开它本身所属的社会性,建筑的产生也是如此。建筑空间作为人类生活文明的重要载体,是人类文化宝库中极为珍贵的财富,在人类文化系统中占有重要的地位。哈罗德·普罗珊斯基曾说过,“我们建造的物质环境既是物质现象又是社会现象。”在当今的社会,我们使用的大多数空间是经过专业的规划师、建筑师、室内设计师以及他们的同行进行设计的,然而在专业形成之前,空间的形成更多的是一种社会性的、习俗性的过程。不同类型的建筑的产生,也从另一个侧面反映出了社会对建筑空间的需求,体现了一个时代的特点,显示了一定的社会地位。建筑空间的发展大多是源于它本身所处的社会背景——变换的政治环境和社会的需求。 一、建筑空间形式与社会关系 建筑是生活空间的一种载体,它与我们的生活有着千丝万缕的联系。建筑空间根据时代的发展、人们的需求和传统习俗逐渐形成了多种不同的建筑模式。如果从人的社会关联度来看建筑空间设计的话,我们可以从社会的不同层面的需求上来考虑空间的实用性,根据建筑空间与人类社会的关联度来划分,可以分为如下几个方面 (1)以个人关系为主体的居住空间,这是以个人为基点所组成的建筑空间,以血缘关系为主要基本成员,使用面积较小,以居住、生活为主。 (2)以群体关系为主体的公共空间,即两个以上的人所组成的群体的居住空间,是社会人际关系活动的主要场所,使用面积相对较大,以工作、学习环境和商业活动为主。 (3)社会制度、社会需求影响下的标志性建筑物。为了适应一定社会历史条件下的特殊需求,为了产生一定的号召力、防御力或其他功能的需要,一些标志性的建筑物便在这种特殊的历史需求下产生了。标志性建筑的产生,对增强民族的凝聚力有很好的促进作用。像北京为2008奥运会所修建的鸟巢、水立方等体育场馆,不仅担负着比赛场地的重要角色,其历史特殊性和奥运的光环已经让它们成为北京的特色建筑之一,成为当地旅游的一个重要的景点;有些优秀的、具有民族特色的建筑空间也成为城市的象征。以悉尼歌剧院为例,以它优美的像风帆一样的建筑外观而闻名于世,现在已经成为当地的特色标志性建筑。 (4)为特殊群体修建的纪念性建筑物。这是为一些特殊人群修建的、有纪念性意义的建筑。比如说为一些宗教修建的教堂、庙宇这些建筑形式,是为有信仰的特殊群体而兴建的,带有很强的民俗性,这与当地的风土人情有着很大的关系;还有一些建筑群,是一定时期的统治者为自己死后而修建的陵墓,像中国封建时期的皇陵,古埃及的金字塔,这些建筑形式的产生,都是在一定的社会习俗、社会观念下所产生的一种建筑形态。 二、建筑空间尺度与社会关系 建筑空间的尺度关系是由人的尺度关系所决定。“我国台湾学者魏镛认为各种社会科学都是从不同的角度研究,最后目标都是人。”②任何学科发展的最终的目的都是以人为本,为人服务的。对于不同功能的建筑空间,我们依据使用者的需求所决定,最终体现在人的个人尺度与人际关系尺度上。建筑空间是由不同功能的各个小空间所组成的整体功能空间。在一个空间中,两点之间是一段距离,距离是空间的主要的度量方式。无论在什么情况下的行为环境中,人与人之间的距离很少是偶然或任意的。在日常环境中,我们对于“合适不合适距离”③是有共识的,这种共识是在人们长期的生活环境中产生的。大多数的这种人际间的距离并不仅仅是社会习俗问题,而且是建立在我们能够察觉到同类伙伴这种能力的基本特征之上的。 我们人类的距离并非是完全抽象的,我们可以借助一些方法来加以限定。人们的这种距离感是一种本能,我们可以按照顺序,先是看到、听到,然后是闻到,最后是接触到。这些看似与我们的建筑空间没有太大的关系,但是在实际的建筑空间设计过程中,它却是必不可少的衡量人际关系、确定空间尺度的最有效方式。美国人类学家爱德华·霍尔博士对人的个体空间关系的实验结果显示:根据人们交往关系的不同程度,我们可以把个体空间划为亲密距离、个人距离、社交距离、公共距离四种。下面我们就借用这四种距离关系来探究建筑空间中的社会关系。 亲密距离是一种必须得到对方同意后才能进入的距离。亲密距离是爱情和浪漫的要素之一,在空间设计中,我们也要常常借助被迫接近的场景,来营造特定的浪漫的氛围。在酒吧、迪厅和类似的社交场合就用这些措施使近距离接触正常化。当然,我们也会借助这种尺度关系,来正确处理舒适、合理的建筑空间尺度关系。当人们不得已地在同一个很小的空间内的时候,我们就要借助其他的有效的设计手法来处理