桃山中心校期末考试语文卷试分心Doc1.docVIP

2012—2013学年度上学期桃山中心校语文试卷分析 本次考试的试卷从基础知识、阅读、作文等方面对学生的知识和能力进行较全面的检测。整份试卷反应课程标准，密切联系教材，关注学生的实际，题量适中，难易适度，覆盖面较广。下面就学生答题情况以及对今后的教学等方面作点分析： 一、试题特点 本试卷分为三大板块，内容与往年的试卷相比，这次的试卷带有明显的继承性和创新性。试卷整体保持稳定，基础知识、阅读和作文三大板块稳定不变，但通过采用“根据语境填同音字”、“给句子换个说法”、“给部件组字再组词”等题型增大了考查面，开放性的题目给学生提供了较大的答题空间。 作文改变了以往紧贴教材的形式，首次突破教材，给予了学生广阔的自由发挥空间，有利于让学生表达自己最真实的想法和情感。 二、答题情况。 为了更好地了解学生答题的情况，我们对三大板块学生答题情况抽样调查，具体情况如下： 尽管试卷的前几部分都是一些基础题，但大多数学生在答题过程中所暴露的一些问题应引起我们的重视。 1、字音、字词 试卷中要考查的字音、字词，都是本册教材中学生必须掌握的，学生答起来很容易。从得分来看,各年级学生对字音、字词的掌握较好。部分同学失分的主要原因，一是答题时粗心大意；二是对字音、字词掌握得不牢固，答题时出现判断的错误。 例如：二年级：“我会变”大多数学生都能填出。说明我们老师平时对组词还是足够重视的。但有个别学生由于识字少导致替换错误。 “按课文内容填空”多数学生能正确填写，个别学生会背，但有错别字，也有些地方没有按原文填。 2、阅读 “阅读”部分：完成效果尚可，学少数生的感悟理解能力有一定的局限性，这说明注重学生感悟能力的培养非常重要。本卷在这一部分中突出了对句段理解能力的测试，从、句、段、篇三个方面的不同角度检测了学生的小学语文基本功。 从段篇的理解上看，本卷考查了学生的基本阅读能力 。对于短文的理解和概括能力尚可，有小部分学生对短文的理解流于表面，不能深入挖掘文章的内涵和精髓。四年级：找出作者三次脸红的原因；找出描写作者心理的语句，体会当时作者的心情；并仿照这种写法写一写自己的类似经历似的心理活动。学生找的不够准确，一些学生甚至没弄清题意，仿写效果不佳。 这种能力的提高则需要训练学生的阅读方法，养成良好的阅读习惯，并注意在阅读过程中体验情感，领悟内容。还应注重全体，特别是对中差生的训练。但做到这些是远远不够的，扩大阅读量才是提高语文素养的关键，所以我们平时应该非常注重学生课外知识的积累。 3、作文 从阅卷情况来看，好的方面大致有以下几点：一是想象巧妙、新奇，颇有创新意识；二是内容丰富多彩，语句优美流畅；三是中心明确，结构比较完整 。但学生在考场作文中反应出来的一些问题也不容忽视，一是选材上多雷同之处，视野不够开阔；二是语言积累不多，语言表达不完整，缺乏遣词造句的能力；三是写作技巧欠缺，有的作文层次不清，语言颠三倒四；四是书写不规范，字迹潦草，错别字多。 三、对今后教学的几点看法 1、重视字词教学 ，夯实语文基础 字词教学是语文教学的重要内容之一，是阅读和写作的基础。要学好语文，首先要识字，要掌握一定数量的字和词。从本次检测中，我们很明显地看到，许多学生字、词不过关。试卷中考查的字、词都是本册教材学生必须掌握的，这些词语在平时的练习册中也常出现的，学生应该有较多认识和巩固的机会，可为什么学生的得分率还不高呢？ 要提高学生的成绩，首先应重视字、词的过关。在检测卷中，字、词类的题目只要学生平时稍加努力，就可以得分。因此，教师在教学中应重视词语听写，词语抄写和组词的训练，同时还可开展丰富多彩的活动（如：词语接龙、猜谜）来训练和巩固学生对词语的掌握。 2、提高阅读能力，引导个性阅读 从调查的结果来看，阅读题的得分率是最低的，说明了学生阅读从抽样调查的结果来看，阅读题的得分率是最低的，说明了学生阅读的能力还不强。其实本次试卷的阅读题并不难，只要学生认真阅读短文，是很容易找到答案的。 教师要充分认识自读自悟对于培养和提高学生阅读能力的极端重要性。只有让学生直接面对文本，用心读书，才能获得个人的理解、体验和感受。阅读教学的核心就是培养学生的独立阅读能力。因此，教师在阅读教学中要还学生朗朗的读书声，让学生在读中理解，读中体验，读中感悟。 3、激发习作兴趣，抒发真情实感 从阅卷中，我们发现很多学生的作文内容基本雷同，作文内容的虚假，已成为小学作文教学的顽症，“作文打假”刻不容缓。 学语文，最头痛的就是写作文，学生习作时常常觉得无事可写，无话可说。培养学生的写作能力，要采取多种方法，激发学生的写作兴趣，使学生不断获得写作的动力。 总之，写实的作文一定要让学生写身边的事，说心里的话，说有童真童趣的话；想象作文则要鼓励学生展开想象的翅膀，写出富有新意的作文。 4、丰富语言积累，注重