增城市棠厦垃圾填埋场整治工程.docVIP

增城市棠厦垃圾填埋场整治工程 环境影响报告书 （简本） 建设单位：增城市市政管理局 编制日期：二OO九年四月 1本项目工程概况 增城市棠厦垃圾填埋场位于增城市荔城街棠厦村，占地面积为11.50万m2，于1996年12月开始投入使用，设计使用年限是30年。该填埋场自1996年开始使用到2008年已堆填面积大约3.39万m2，堆填垃圾近80万吨。 增城市棠厦垃圾填埋场没有经过规范的设计，缺少卫生填埋场的基本组成系统；填埋场没有设置防渗系统和渗滤液导排系统、渗滤液处理设施、垃圾气导排系统，毫不设防的堆填方式对生态环境造成了严重的污染：填埋场现状臭味四溢、蚊蝇四处乱窜，垃圾渗滤液通过地表遍布填埋场的东、南、西三侧；无渗滤液收集和处理系统，导致填埋场及下游一定范围内地表水及地下水受到污染，威胁到增城市饮用水的安全。 增城市市政管理局拟对棠厦垃圾填埋场进行整治，整治工程的主要内容为：现状垃圾堆体区域垂直防渗及就地封场、库区完全水平防渗、增加库区防洪系统、增加200吨/日渗滤液处理系统、增设填埋场导气设施及增加作业设备等。 2评价区域环境现状评价结论 2.1 评价区域周围的水环境质量现状 根据现状监测结果分析，鸡心溪和棠厦溪水质指标大部分超出《地表水环境质量标准》（GB3838-e2002）Ⅲ类标准，增江的水质指标都达到《地表水环境质量标准》（GB3838-e2002）Ⅲ类标准。 从对场区地层勘察及地下水的检测成果可以看出，本场区虽属独立的水文单元，但是场区内的天然隔水层已被破坏，库区的地下水水质已被污染，且污染呈逐渐加重趋势，其中部分指标如BOD5、CODCr、SS已超过相关排放标准。 2.2 评价区域周围的环境空气现状 根据现状监测结果分析，因填埋场运行时的污染影响，填埋场周围一定范围内PM10、NH3、H2S和臭气均出现不同程度的超标，尤其场内超标严重，填埋场周围环境空气质量现状较差；两个自然村监测点环境空气现状基本能满足相关评价标准要求，环境空气质量现状尚好。 2.3 声环境质量现状 根据监测结果可知，项目昼间噪声值在46.5~48.9dB(A)范围内，夜间噪声值在44.3~46.2 dB(A)范围内，符合《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准的要求。总体看来，该区域声环境质量现状良好。 3正常运营期的环境影响分析 3.1环境空气 填埋场产生的恶臭气体，主要成分是硫化氢和氨气。但由于本项目远离居民区，加上通过对填埋气体进行导排分散处理，来减少恶臭对周围环境的安全性威胁。同时建议建设单位能够对填埋气体进行有效的收集和再回收利用，通过进一步处理措施使项目周围区域的空气质量得到改善。通过对垃圾填埋场的整治之后，项目周围的环境空气质量比整治前得到了明显的改善。 3.2水环境 本项目的性质为环保工程，项目的性质决定了项目良好的环境效益。本项目对垃圾渗滤液采用的MVC蒸发处理工艺稳定、成熟。经处理后的垃圾渗滤液能稳定达到广东省《水污染物排放限值》第二时段一级标准，不会对纳污水体产生明显的影响。通过增加渗滤液处理措施，使项目周围水环境质量得到明显的改善。 3.3声环境 本项目的噪声源为各类机械设备，在噪声源经一系列隔声、消声后，项目边界可达到（GB12348-90）的II类标准，加上项目周边500m范围内没有声环境敏感点。因此，本项目的投产不会对周围的声环境产生明显影响。 4污染防治措施及总量控制 4.1水污染防治措施 本项目拟对垃圾渗滤液采用MVC蒸发工艺进行处理。处理流程图如下： 浓液 回灌填埋场 垃圾渗滤液 预处理 MVC 蒸馏水 DI 达标排放 排气 吸收塔 4.2大气污染防治措施 垃圾填埋系统产生的填埋废气控制方式有两种：主动控制和被动控制。本工程拟采用被动控制系统，即在主要气体大量产生时，为其提供高渗透性的通道，使气体按设计的方向运动。 填埋废气的最终排放有两种方式：分散排放和分区域集中排放。本工程拟采用分散排放方案。 4.3噪声污染防治措施 （1）选用先进的低噪声设备，并对主要噪声源进行防噪隔声措施。对室内噪声源做好设备隔声措施，对室外噪声源加吸声罩，做防震基础等。 （2）厂区内的构筑物应合理布局，将高噪声设备尽可能布置在远离办公室的地方。 （3）对设备定期进行检测维修，减低机器的磨损，保证厂界达到环境功能区区划的要求，避免噪声污染对外界的影响。 4.4生态环保措施与建议 4.4.1陆地植物生态环境保护措施与建议 （1）有计划地清除进场道路的植物，重建绿化行道树 进场道路转北的山间道路因扩宽而部分需砍除，需制定补值得