电脑宽带无线路器由辐射功率测试.doc

随着现代科技的进步，家用电子产品是越来越丰富，很多用户在享受高科技的同时开始关注电磁辐射对身体造成的伤害了，而这些产品中又属无线产品给用户造成的危害最大，更有一部分不清楚的用户甚至不敢不用无线产品。 ?????? 在百度谷歌搜索《不要再危言耸听！家用电脑辐射全揭秘》这篇文章中，我们已经了解到了家用电脑产品对人体的危害很低，但无线产品是不是危害就很大了呢？就像上面说的，很多用户对它产生了质疑，它对人们的健康有多大的危害？这篇文章诞生的目的，就是为用户解开这个结，我们到底该用哪些无线产品？ ? ???? 无线产品中，渐渐成为家庭主流的绝对是无线路由器，所以此次测试采用市场上占有率最高的TP-LINK产品，型号为TL-WR841N，是一款双天线802.11n无线路由，测试地点在中国计量科学院，生物、能源与环境计量科学和测量技术研究所的电磁环境研究室，这个实验室负责制定电子产品的环境安全国家标准。我们会对无线路由器的关闭、待机、工作三个状态做出测试，下面先来看看测试标准。关于TP-LINK无线路由器资料，请参考：《天线之争没意义 802.11N无线路由横评》《万变不如价低 500元以下11n路由横评》 很多用户认为，功率越高的东西辐射越大，其实这是不准确的。我们此次测量的是无线路由电波辐射的强度，使用的工具是电场测量仪，测量单位分别是：电场强度（V/m），这个数值能很好的表现电波对人体的危害。 电场测量仪 ??? 电场多强对身体有害？磁场多强对身体有害？我们国家在此方面还没有相关标准，测试时研究室的工程师推荐我们参考欧盟推出的‘时变电场和磁场暴露下适用于一般公众的参照水平’这个标准。 时变电场和磁场暴露下适用于一般公众的参照水平 ??? 对无线路由产品来说，需要参考电场强度E，对应频率为2-300Ghz，这个红色数字61就是参考标准，如果测试数字超过61则说明对人体健康风险较大。 ??? 如果您留意的话会发现我们没有使用‘超过xx数值就对人体有害’这样的表达。因为世界卫生组织对欧盟颁布的标准给予了解释：“区别健康危害和健康风险是很重要的。危害是一种潜在损害一个人健康的物品或环境。风险是一个人将受到特定危害的可能性（或概率）。” ??? 这就好比骑车与坐飞机的区别，骑车摔倒了一般不会死，飞机掉下来基本活不成，坐飞机的风险比骑车大很多并不意味着坐趟飞机就会死亡。此外个体差异也是不可忽视的因素，有人喝半瓶啤酒就醉倒，有人喝一瓶二锅头依然清醒，所以直接列出某数字告诉大家高于它就有害也是不科学的，以上我们给出的数字代表的仅仅是风险值。想了解更多世界卫生组织对电磁场与公共卫生的解释可以点击这里。 对于无线路由器，我们选择了两个位置作为测试点，第一个是紧贴着无线路由器，另一个是在距离路由器1米远的位置（模拟我们正常使用时，用户距离路由器的距离）。 ? 第一测试点 第二测试点 ??? 接下来的测试以这两个点为基础，分别在路由器关闭、待机和满负荷工作时做出测试，看过测试后我们会与手机产品进行对比，让您进一步了解无线路由器的“辐射”到底有多大。 首先路由器处于关闭状态，这样可以测试出环境中的场强，再次强调一下欧盟的风险值标准为61V/m。 ? 测试点1:0.23 测试点2:0.22 ??? 仪器下面的RMS值为有效值，在路由器关闭状态下，两个测试点的值都在0.2V/m以下，可以说这个数值几乎为零。 路由器开启后，分别用有线和无线连接两台笔记本，这时没有数据传输，所以测试的是待机时候的场强。场强数值是不可以相加的，也就是说这时候的场强减去路由器关闭时候的场强得出的数字不完全是路由器开启造成的。 ? 测试点1：2.50 测试点2：0.67 ??? 路由器开启之后，场强有了明显的变化，测试点1、2数值都有提高，测试点1提高了10倍左右，测试点2则升到了0.67。这个数值也在十分安全的范围内。 接下来开始用测试软件让路由器全负荷运作，有线端向无线端传输数据，性能稳定在90Mbps左右（11MB/s）。这时的场强又有了新的变化。 ? 测试点1：5.89 测试点2：1.56 满负荷工作，测试地点1已经升到了5.89V/m，峰值到达过8.58V/m，而测试点2的上升幅度较小，还处在2V/m之下。这也说明了无线路由器产品的衰减是相当大的。 看过了无线路由器的测试结果，我们再来对比一下离我们人体更近的手机产品，拿NOKIA产品为例，说说手机待机、接通时和通话时的场强。 ??? 测试时都紧贴手机，在待机过程中，数值为0.5左右，通话时（接通稳定之后）为20左右，接通时（刚刚来电的一瞬间）则可以达到50以上。NOKAI产品如此，有些其他山寨