- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
新版春北京版本语文六下为学课件4
北京课改版六年级语文12册第三单元
作者简介
彭端淑 清代文学家曾任吏部郎中,后在锦江书院讲学。著有《白鹤堂文集》。《为学》选自《白鹤堂文集》,原名《为学一首示子侄》。
解题
题目《为学》
为——做 学——学问。
此文的原题目是“为学一首示子侄”是作者彭端淑写给子侄们看的,是针对学习上容易产生的畏难情绪而说的,目的在于教育他们立定志向刻苦学习,学有所成。我们学习这篇文章,也是教育我们要克服学习上的畏难情绪。
dài yōng dài qì zú shǔ
逮 庸 怠 迄 卒 蜀
bǐ sēng píng bō cán juàn
鄙 僧 瓶 钵 惭 倦
读一读 写一写
亦
恃
吾
子
语
犹
(yì)也
(yǐ)你
(shì)凭;依靠
(yù)告诉
(wú)我
(yóu)还;尚且
1、指出下列加点的字读音有误的一组( )
A.不逮人(dài ) 屏弃( bǐng ) 彭端淑( shū )
B.语于富者( yǔ )僧人( sēng )惭色( cán)
2、下列加点的词意思有误的一组是 ( )
A.吾资之聪 (天资 ) 不逮人也(及,赶不上)
B.西蜀之去南海(距离) 越明年(到)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
B
A
3、下列加点的词的意思与现代汉语一致的是 ( ) A. 子何恃而往? B.贫者语于富者曰 C. 顾不如蜀鄙之僧哉 D.贫者自南海还
4、对“人之为学有难易乎?”的解释正确的一项是 ( )
A.人们做学问有困难和容易之分吗?
B.人们为了学习还分困难和容易吗?
5、判断正误。(正确的打“√”错误的 打“×”)
(1)《为学》的作者是彭端淑,明朝人。 ( )
(2)文中引用蜀鄙二僧的故事,是为了证明只有主
观努力,才能化难为易的道理。 ( )
.
.
.
.
D
A
×
√
字词句分析
(一)古今异义
1蜀之鄙有二僧
2贫者语于富者曰
3子何恃而往?
4越明年
5贫者自南海还
6西蜀之去南海
7顾不如蜀鄙之僧哉?
(边境)
(告诉)
(依靠,凭借)
(到了)
(回来)
(距离)
(难道)
(二)一词多义
为之,则难者亦易矣
人之为学有难易乎?
吾欲之南海
蜀之鄙有二僧
(三) 句式
顾不如蜀鄙之僧哉?
代词,指事情
结构助词,放在主谓之间无意义
到
结构助词,的
(难道……吗)
天下事有难易乎?为之,则难者亦易矣;
不为,则易者亦难矣。人之为学有难易乎?
学之,则难者亦易矣;不学,则易者亦难矣。
那么
也
天下事
做
学问
精读课文
蜀之鄙有二僧,其一贫,其一富。
贫者语于富者曰:“吾欲之南海,何如?”
四川省
告诉
的
边境
对
我
想要
到
怎么样
富者曰:“子何恃而往?”
曰:“吾一瓶一钵足矣。”
水瓶
凭,靠
什么
你
“你凭着什么去?”
我
够了
器具
富者曰: “吾数年来欲买舟而下,犹未能也。
子何恃而往?”
租用
还
沿着长江往下游走
船
“我几年来,想要雇条船往下游走,直到现在还
没去成。你靠什么去啊! ”
越明年,贫者自南海还,以告富者。
富者有惭色。
回来
把
到了第二年,穷和尚从南海回来了,(他把到过南海的这件事告诉那个富和尚。富和尚显出惭愧的神色。
西蜀之去南海,不知几千里也,僧富者不能至而贫者至焉。人之立志,顾不如署鄙之僧哉?
距离
到
了
难道
吗
四川距离南海,不知道有几千里远,富和尚不能到,而穷和尚却到了。人们要有志向,难道还不如四川边境的那个穷和尚吗?
文章主旨
两个和尚同时面对着困难,“僧富者不能至而贫者至焉”,是何道理?
提示:作者的观点 故事 结论
观点
为学
学
不学
难——易
易——难
(事在人为)
故事
二僧
贫
富
为——至
不为——不至
结论
人贵立志 立志而行
鲜明对比
以事喻理
贫僧立志而行,努力去为,而富和尚仅凭立志,却不立志而行。
这篇文章告诉我们什么道理?
为学的成败,不在天资的高低和客观条件的好坏,而在于人们的主观上是否努力。
文档评论(0)