孪生素数成因条件的剖析.docVIP

“孪生素数”成因条件的剖析 —— 揭开“孪生素数”的神秘面纱 叶 笛 江苏省建湖县冈东供销社 （盐城224732） 摘要 无论素数、偶数、奇数，其性质与分类都取决于尾数（个位数），故素因素及素数的逻辑条件也必表现为尾数。即任何避开尾数处理方法所进行的“猜想”都是不切实际的。 关键词：素因素 孪生因子 不对称性 1 引言 长期以来，数学界一直未能将素因素即素因子理论界定清楚。如当前所有文献中都直接将素数：3、5、7......等称为素因子。甚至将“2”这一偶数性质的数也称为素因子。所谓素因子，是指变量中与素数具有因果关系的逻辑因子。如“2”在变量中为偶数因子，“5”在变量中为合数因子。故上述界定是错误的，一般讲：3、5、7、......是素数，而不是素因子。因此，可以肯定的是素因素即素因子理论是解开“素数”相关所有疑题的关键所在。 2 素因素定义及运用 所谓素因素是指决定素数生成或变化的决定性条件因素，它是计算素数值的方法及逻辑条件。即素因素也称素因子，是指以“5”尾数以外的奇数，即4大尾数—1、3、7、9及所构成的任一数。我们不难发现，当在进位数中，将所有以1、3、7、9作尾数的数全部去掉，则不会见到一个素数。所以只要有这4个尾数的数存在，就会不断地生成素数，且4个尾数间有相关性及对称性。即增则4尾数素数同步增，缓则4尾数素数同步缓。这充分说明4大尾数是造成不同大类素数生成的决定性因子条件。就运用而言，素因子逻辑方法早已在现行素数计算方法中实际地运用，例1尾类因子由三个互积体构成：1×1尾，3×7尾，9×9尾，当试算完如上尾数可否构成合数的数以外，即可认定为素数，这个过程就是由素因子转化为素数的过程。在此尤注意，不要习惯地把素因子与素数混同起来。作为素因子的数不一定必是素数。如1尾数中：21、51、81等，看起来与素数无关，但都是素因子。当我们将上述三个数分别加上10万量值后，你该如何判断呢？所以真正的素因素就是4大尾数—1、3、7、9。 3 素因子结构及分布特点 在任一数值内，每10位数里必有一个1、3、7、9的尾数。这样连续起来看，从结构上就可以看到有三组孪生性结构因子：1-3尾，7-9尾，9-1尾，且连续地存在于量体中。这表明素数因子结构就具有孪生性条件。从生成的已有孪生体来看，也都表现为这三大类。但是1、3、7、9尾中4类因子各有自身独立的逻辑条件：即“1”尾的3个互积体—1×1、9×9、3×7；“3”尾的2个互积体—1×3、7×9；“7”尾的2个互积体—1×7、3×9；“9”尾的3个互积体—3×3、 1×9、7×7等。这样4个不同规则因子所造成的分布也不相同。由于素因子是由4大尾数决定的，这使素数因子及素数分布有纵向相关而无横向相关。即相邻二素因子间的素数分布表现为直线性及位置相关性。又由于两个因子变量条件不规则，使两个纵向素数分布点具不对称性。而这种不对称性必使某区间的纵向二素数位置表现为三种状态：前置、相邻（孪生）、后置。即若干个相邻素数间，必因不对称性致其不断地在三种形态间变换。这使得孪生素数有充分的生成条件。所以，出现三类孪生素数是必然现象。对于大数值而言，生成孪生素数的条件仍然充分。因孪生的两个因子各依自己的逻辑条件生成素数，这表明相邻素因子间并无排斥相邻素数存在的逻辑理由，相反它们的因子是孪生的，“2”的量距使彼此间建立了内在的联系。 4 素因子的位置及循环性也有一定影响 由于素数的个性特征，同一类素数相互间也是孤立存在的，它的分布首先受小质数密集关系的制约，如制约某尾量素数的生成条件及总量首先和其位置是否与最大概率出现的“3”有整倍关系，其中“5”通常是不考虑的，其次为7、11、13、17、19……。当某尾数位置避开最小质数，则生成素数的概率偏大。另一方面，数的表示方法是循环式的，或递进位的。不同因子的素数间总在不断地交替生成。由素数的性质可知：每一素因子都依存于量值总数，即以下情形不可能产生：当1尾数到达相当大时它就不再生成素数了，而其他三尾仍然生成，唯这种类似的情形发生，才能造成孪生素数条件的丧失。那么，反过来，每一类素数都大量发生，它们的位置就必然因因子的差异导致孪生素数的继续生成。 5 孪生素数公式的初步架构 关于孪生素数公式解的建立，根据素因子及孪生因子特点，它只能以逐一试解法途径取得，主体逻辑体仍为现行素数公式，（切入点、为尾数相关原则）。其次，建立一些专门的简化试算方法体系，或根据使用用途建立列表法分析体系，初步构思如下： 第一步：确立计算对象、范围及孪生类别。 第二步：在孪生因子中取其中一个尾数因子试算所有素数值（可列表）。 第三步：按孪生相关性，在每个已计算的素数相邻（孪生）位上，逐一试算，直至取得