预置数据.pptVIP

* * * * * * * * 节点大小代表篇均被引频次 节点颜色深浅代表平均百分位 节点之间的连线粗细代表合作论文数量 本机构中有哪些高被引论文？在全球的影响力如何？ * * 原始论文列表（即包含定制数据集中的每一篇论文信息） * 每一篇论文在其学科领域中的排名百分位(按被引次数排名) 每一篇论文发表期刊的最新年度影响因子 以事实型数据支撑机构发展战略规划 * 获取InCites, ESI相关培训资料和视频 * * /InCites/ 即将推出…InCites 2.0 * 对研究产出与影响力进行综合对比分析 全新一代InCites * * 分析合作现状并支撑未来决策 全新一代InCites 直观呈现全球22个领域研究产出与影响力 全新一代ESI * 高被引与热点论文的被引用趋势 * 全新JCR界面，全方位呈现期刊分析指标与引用网络 全新一代JCR * 还原期刊影响力指标的计算方法与施引期刊原始数据 * 谢谢！ 技术支持 电话：4008 822 031 邮箱：ts.support.china@ * * * * * * * * * 分析优势学科发展历程，有针对性的加强学科建设 物理、化学文献量远远超出其他学科，分别占北京工业大学30年产出论文的22%；2000年后与北京医科大学的合并，导致临床医学的文献量突飞猛进，占到了北京工业大学文献量的10%。 * 深入分析学科产出在机构总体产出中的比例，进一步调整学科布局 * * * * * * * * 显示国际合作对机构研究产出的贡献 在近10年的研究产出中，麻省理工学院的国际合作论文比例高于清华大学 * 分析国际合作对机构研究影响力的贡献 清华大学国际合作论文的相对影响力高于总体论文，且超过全球平均影响力水平 如何掌握机构学科布局与发展态势 * 把握学科发展阶段(各学科论文产出数量) * 工程、物理、化学和临床医学是学科规模较大且增长速度较为突出的优势学科 深入了解学科布局(各学科论文产出占机构总体的百分比) * 近10年来，工程学领域一直保持着较高的发文比例，且持续增长 透视学科相对影响力—近10年(相对于全球各学科平均水平) * 化学、材料科学、数学和植物与动物学近10年研究产出的平均影响力均超过了全球平均水平 全球各学科 平均影响力 揭示各学科中国际合作对研究影响力的贡献—近10年 * 全球各学科 平均影响力 各学科中的国际合作都对影响力提升有着积极的推动作用； 但临床医学领域的国际合作论文影响力反而低于总体论文 与目标对比机构学科产出成果对比 * 清华大学在化学、工程、环境/生态、材料科学和植物与动物学领域的研究产出均超过了麻省理工学院 与目标对比机构的学科相对影响力对比 * 麻省理工学院在所有学科的相对影响力都超过清华大学和全球平均水平 * 分析研究领域分布与研究主题 研究领域(Web of Science学科)综合分析 * 材料科学、物理化学、应用物理和凝聚态物理等研究领域的总体影响力较高，其篇均影响力均超过了各自学科的全球平均水平； 纳米科学与技术具有较高的学科相对影响力(2.15) * 点击Create Custom Report, 生成定制化报告 * 选择报告类型”Keyword Ranking” * 1. 选择要分析的时间段，例如1991~2000 2. 限定在Biochemistry Molecular Biology学科领域 通过主题词分析揭示学科研究重点的迁移 * 1991~2000年间，生物化学与分子生物学的主题词分布 2001~2010年间，生物化学与分子生物学的主题词分布 集中在失活、蛋白质变性、抑制、氨基酰化酶、肌酸激酶、构象转变等研究主题上 集中在蛋白质表达、键、晶体结构、基因、聚合等研究主题上 如何分析和跟踪机构中研究人员/ 团队的研究成果和影响力 * * 2. 点击作者分析 1. 点击Productivity and Research Output分析菜单 * 1 2 3 4 * 点击Create Custom Report, 生成定制化报告 * 1. 利用浏览列表或检索的方式找到作者 2. 点击作者姓名前的绿色加号添加作者 3. 生成论文预览列表 选择要分析的目标研究人员 * 1. 勾选不相关的论文记录， 2. 点击Remove，对论文集合，创建更准确的作者论文集 3. 点击Save Collection，保存当前的论文列表 4. 点击Create Report，生成分析报告 * * 1. 利用浏览列表或检索的方式找到作者 2. 点击作者姓名前的绿色加号添加作者 3. 即构成了研究团队/重点实验室的组成人员列表 4. 生成论文预览列表 筛选研究团队的组成人员 * 1. 勾选不相关的论文记录 2. 点击Remove，对论文集合 3