第三章国家的历史类型.docVIP

第三章 国家的历史类型 [教学目标] 通过本章学习，使学生了解马克思主义关于国家历史类型的含义、划分标准，掌握国家历史类型更替的规律及其基本方式，理解前资本主义国家的基本特征。 [教学重难点] 国家历史类型的含义、划分标准，国家历史类型更替的规律及其基本方式。 [教学方法] 讲授法 第一节 国家历史类型的基本理论 一、国家历史类型的划分标准 研究具体国家的阶级本质，这就是国家历史类型理论所要解决的问题。 马克思主义关于国家的历史类型的理论，从国家的本质出发，科学地阐明了国家的分类问题。所谓国家的历史类型，是按国家本质对国家进行的历史分类，是对各式各样国家的具体形态的共性进行的分析和概括。 对国家类型进行科学的区分，必须掌握两条原则：（1）考察特定的国家是建立在什么样的经济基础之上，所映哪一种经济基础的特征；（2）考察特定国家中，哪一个阶级是统治阶级，对哪些阶级进行统治。通过对国家历史类型的分析，可以看到一个国家的具体的阶级内容。 世界上有许许多多的国家，只要是建立在同一社会经济基础上，它们就属于同一历史类型的国家。在分析历史上和当今世界上的各种国家的内外政策时，这是基本线索和立脚点。 （1）非马克思主义的分类标准 科学划分国家的类型，对于人们正确把握国家的基本特点和现实形态，进而把握国家的本质和发展规律具有重要的意义。在人类政治思想发展史上，历代思想家都根据时代的需要，从统治阶级利益出发，对国家进行这样那样的分类，提出了各种各样的分类标准，按照不同的标准，人们可以划分不同的国家类型。 国家的历史类型研究的是国体问题，即对国家进行分类研究，用来说明特定的国家维护的是哪个阶级的统治，从而揭示出这个国家的实质。在人类政治思想发展史上，历代思想家都根据时代的需要，从统治阶级利益出发，提出了各种分类标准对国家进行分类研究。譬如，以掌权者人数多少为标准，把国家分为君主国家、贵族国家和民主国家；以国家主权的归属为标准，把国家划分为主权国、部分主权国、殖民国、永久中立国等；以国家的地理环境特征为标准，把国家划分为海洋国、大陆国、岛国、内陆国、大国、小国；以国家统治方式为标准，把国家分为专制国、民主国、法制国、福利国；以经济与社会发展水平为标准，把国家划分为发达国家、中等发达国家、发展中国家等等。 所有这些分类，抓住了国家的某些外部特征，作为研究国家的特定角度具有一定的意义，但是，它们都没有从国家的本质入手对国家类型进行分析，因此，缺乏深刻性和科学性。 （2）马克思主义的分类标准 马克思主义关于国家的历史类型的理论，把人们的经济关系和国家的阶级本质确定为划分国家历史类型的标准，从国家的客观本质、规律和趋势上把握其类型。在这个意义上，马克思主义对国家类型的划分是对国家历史类型表明了国家是维护特定阶级统治的，由此揭示了不同类型国家的阶级本质。 马克思主义政治学划分国家类型的标准主要有两个方面： 一是国家赖以存在的经济基础。 二是一定经济基础上哪个阶级占统治地位，即阶级本质。 上述两方面结合起来，就构成了马克思主义的分类标准，正是这一标准的提出，国家分类标准才获得了现实的科学的基础，并得到完善和发展。 二、国家的历史类型的更替 1、国家的历史类型的更替规律 马克思主义关于国家历史类型的理论，不仅把国家分类问题上升为科学，使国家分类学说获得科学的依据，而且更加重要的是，它指出了国家历史类型变革的内在规律性，即一种国家历史类型发展到一定历史阶段，就必然被另一种历史类型的国家所代替。 国家历史类型的变革是有规律的，马克思主义认为，生产力与生产关系的矛盾是国家历史类型变革的现实基础。　　 （1） 生产关系一定要适合生产力性质的规律，是人类社会发展的基本规律。　　 （2）国家历史类型的变革是以社会经济形态的变革为基础的。　　 （3）国家历史类型变革的一般规律并不排除国家历史类型更替的特殊性。但在总的趋势上，是符合国家历史类型变革的一般规律的。 马克思主义认为，在相继更替的存在着阶级和阶级斗争的社会中，先后出现过四种基本的国家的类型，即奴隶制国家、封建制国家、资本主义国家和社会主义国家。前三种国家，由于它们的经济制度都是以私有制为基础的，都是少数剥削者对广大劳动人民的专政。因此，统称为剥削者类型的国家；社会主义国家是建立在社会主义公有制的基础上，是工人阶级和广大劳动人民统治少数剥削者的工具，是建设社会主义，进而为实现共产主义创造物质条件与精神条件的工具，所以它是完全新型的最高历史类型的国家。 2、国家的历史类型的更替的途径 国家类型的更替，意味着政权从一个阶级手中转移到另一个阶级手中。因此，它不可能经由和平进化而实现。国家历史类型的更替是重大的社会政治变革，是推翻旧的统治阶级的政权而获得的胜利成果。 马克思主