效力于欧洲五大联赛的亚洲球员的境遇对比研究供参习.docVIP

效力于欧洲五大联赛的亚洲球员的境遇对比研究 ——以韩、日、伊、中四国为例 摘要：运用文献资料法、数理统计法及比较法，以韩、日、伊、中四国为例并选取典型球员，对效力欧洲五大足球联赛顶级联赛的亚洲球员的境遇进行了对比研究。研究认为：在亚洲旅欧球员境遇整体不被看好的大背景下，4国球员的境遇各有不同。研究对于认清亚洲球员价值、提高亚洲球员输送成功率、提高亚洲足球整体水平均具有一定的现实及理论意义。 关键词：五大联赛；顶级联赛；亚洲球员；曾役；现役；境遇；对比 随着竞技足球运动全球化趋势的日益加剧，世界各国职业球员的流动越发引人关注。尽管亚洲足球的整体水平较世界其他各洲均存在较大差距，但并不能掩饰亚洲部分优秀球员的才能，不断有各国亚洲球员登陆世界足球的核心地带——欧洲赛场，就是一个很好的例证。代表亚洲足球的韩、日、伊3国以及正处于多事之秋的中国，均有不同数量的球员曾效力或正效力于欧洲五大联赛顶级联赛不同层次的俱乐部中。但旅欧经历并不完全意味着亚洲足球水平也随之大幅提高，旅欧的亚洲4国球员的真实境遇存在哪些异同？ 1 研究对象与方法 1.1 研究对象 韩国、日本、伊朗、中国4国曾役及现役欧洲5大联赛顶级联赛的球员。其中，曾役34人：韩国韩国7人、日本14人、伊朗5人，中国8人；现役12人：韩国3人、日本4人、伊朗4人、中国1人。 1.2 研究方法 （1）文献资料法。查阅国内涉及高等院校体育公选课的相关文献。 （2）统计分析法。对所获数据进行统计学分析处理。 （3）比较法。按曾役及现役球员进行同类比较。 2 结果与分析 2.1 效力于5大联赛的亚洲球员概况 1996年，英国人出版了一本《亚洲人是否适合踢足球》的书。当时在欧洲顶级联赛中几乎见不到亚洲球员的身影。但现在，欧洲人再也不能无视亚洲球员的存在了。欧洲赛场上，我们不断看到亚洲球员的身影，亚洲人为欧洲联赛注入了一股新鲜的血液。[1]某种意义上，亚洲传统足球三强韩国、日本和伊朗，以及曾经是亚洲足球劲旅的中国，可以作为亚洲足球在欧洲的一个缩影。截至09-10赛季，效力5大联赛顶级联赛的4国球员统计情况详见表1。 表1 效力5大联赛的4国球员情况统计 国籍 现役 曾役 效力联赛 共计 中国 1人 8人 日本 4人 14人 韩国 3人 7人 伊朗 4人 5人 共计 12人 34人 德甲、意甲、英超 德甲、英超、意甲、法甲、西甲 德甲、英超、法甲 德甲、意甲、西甲、英超 9人 18人 10人 9人 46人 表1显示：韩、日、伊、中四国共有46名球员曾效力或正效力5大联赛顶级联赛中。其中，曾役34人，韩国7人，效力的联赛包括德甲、英超、法甲；日本14人，效力的联赛涵盖欧洲五大联赛；伊朗5人，效力的联赛包括德甲和意甲；中国8人，效力的联赛包括德甲、英超、意甲。现役球员12人，韩国3人，朴智星和李青龙效力于英超、车杜里效力于德甲；日本4人，长谷部诚效力于德甲、松井大辅和伊藤翔效力于法甲、森本贵幸效力于意甲；伊朗4人，内科南和马苏德效力于西甲、泰穆里安效力于英超、哈什米安效力于德甲；中国仅有蒿俊闵1人效力于德甲。 2．2 境遇对比 2.2.1效力球队的成色比较 根据国际足联与欧足联联赛积分方法及最具权威的国际足球历史和统计联合会排名，欧洲五大联赛的最新综合实力排名情况为：英超西甲意甲德甲法甲。但五大联赛的世界排名情况随单赛季欧战的成绩不断发生变化，以最新排名衡量亚洲球员所效力的联赛成色具有很大的局限性且衡量结果不具说服力。此外，五大联赛下辖各俱乐部的成绩也随赛季不断变动，部分球队的成绩变动幅度较大。因此，仅以单赛季俱乐部成绩比较球队成色存在同样的问题。出于以上考虑，对效力于欧洲五大联赛的亚洲球员所服役的俱乐部成色比较不考虑五大联赛的世界排名，按曾役及现役两类并以效力赛季的俱乐部成绩为主要依据。 曾役球员比较 曾役7名韩国球员中，效力过英超的4人，效力过德甲和法甲的各2人。曾效力球员中，球队的最好成绩是车范根80-81赛季效力的德甲球队法兰克福，当年联赛最终排名第5、李荣杓05-06、06-07两赛季效力的英超球队托特纳姆热刺，两赛季的最终排名均为联赛第5。成绩较好的俱乐部还有韩国球员李荣杓曾效力的德甲球队多特蒙德，单赛季排名联赛第6、韩国球员车范根曾效力的德甲球队勒沃库森，3赛季排名联赛前10。韩国球员效力的球队中，曾降级的两支球队是德甲达姆斯塔特和英超西布朗维奇。 曾役14名日本球员中，效力过意甲的7人，效力过德甲的5人，效力过法甲的3人，效力过英超和西甲的各2人。曾效力球员中，球队的最好成绩是奥寺康彦77-78赛季效力过的德甲球队科隆以及大久保嘉人08-09赛季效力过的德甲球