除电脑外其他系统使用状况.docxVIP

一、Symbian：面向大众，易用为先Symbian事实上已经归诺基亚管理，所以分析Symbian的时候不能不提到的一个大厂就是诺基亚。所以，下面分析的基本上就是诺基亚。诺基亚作为世界上最大的移动通讯设备厂商，占有约40%的市场份额，这与其全面的产品线以及高度的易用性是不可分割的。我们分析一下诺基亚的产品线，不难发现从最低端的黑白屏手机到高端的N系列再到奢侈品系列的8系，其产品线之广是任何一个厂商所难以抗衡的，当然如此长的产品线的后盾就是Nokia强大的研发实力，从最低端的产品到最高端的产品都能够得到充足的开发资源，如果没有这种底气，铺大产品线很有可能导致企业的灭亡，而诺基亚则充分发挥了自己的长处——资金和研发，在各个层次的产品上都能够取得领先的优势。就算是不能取得第一的地位，也能够保证是位居前列，这就是诺基亚的强大之处。其次是简单易用。诺基亚普通手机的功能很简单，就算是N系列，默认情况下功能也不复杂（和Windows根本没法比）。虽然功能不多但是足够满足普通用户需求。也正因为功能不多，所以上手非常容易。举个例子，去年七月份笔者的多普达卡槽出现故障维修去了，为了应付没有手机的艰难日子买了个诺基亚的n5000，恰逢老父的手机坏掉了，等笔者拿到修好了的多普达之后就把n5000给老父用，结果他在没有说明书的情况下自己摸索了半个小时就会用了。这也说明了一个问题，大部分非智能型的诺基亚手机完全可以不看说明书就能掌握其基本使用方式，所以诺基亚能够打下广泛的基础。但是诺基亚是不是完全没有缺点，不可能。详情参见本文第一句刷红的话。早期的诺基亚产品设计是极为单调的，所以有一段时间摩托罗拉可以超过诺基亚，因为Moto可以提供更多的设计风格以供选择。然而现在却完全掉了个个，设计上Moto远远落后于诺基亚。市场上更是被诺基亚远远甩在身后。这是诺基亚曾经的问题，但是现在，在高端市场上，诺基亚显然不是很吃得开，没有在主流市场上那么威风，原因就在于诺基亚的“草根风格”，Symbian系统的可扩展性不如Windows Mobile，开发环境也远远不如Windows Mobile。所以在软件数量上，Windows Mobile可以遥遥领先于其他任何一个平台。对于有程序设计基础的人而言，自己设计一个WM软件并不是非常复杂的事情，用Visual Studio 2008就可以实现，所以，Symbian系统的可扩展性不如WM，而其他方面：娱乐应用有iPhone，邮件处理有RIM，它们在自己的领域内都要强于诺基亚，而对于高端用户群来说，往往有某一种特性是他们比较看重的，这样全面发展却全面平庸的诺基亚往往得不到高端用户的青睐。注明一下：高端用户并不是指有钱的，更多的时候是指有较高技术和知识水平的用户。当然往往这种用户也不缺钱。另外Symbian现在算是诺基亚的，还是不要把两者分开看待。Symbian主要面向用户：几乎全部，尽管也有不少精英不买帐二、Windows Mobile：高效管理，无限可能首先说明一下：我的手机就是基于Windows Mobile的多普达，各位可以就这一点向我开炮，但是我仍然保证会说出WM的缺点。微软在手机市场取得的成就也是有目共睹的，其最有力的武器就是Windows Mobile。Windows系统最大的优势就在于广泛的软件支持。说起这个特点，本来最有发言权的应该是Palm，但是很明显的一个问题是Palm系统市场占有率节节下滑，现在已经远远不及Windows。WIndows广泛的软件支持源于微软在开发环境方面的努力。从Visual Studio 2005开始，Visual Studio就可以直接用于开发基于Windows Mobile的程序，VS2005里默认支持到WM2003SE，而2008里已经默认支持WM5，通过Simulator的ROM升级和下载SDK等方式可以支持到6.1。我想每一个学过程序的人都会用VS，而事实上我们可以使用VB、C++、C#等多种语言来开发WM程序，这就比Symbian系统要先进一个等级。事实上我敢说微软的移动设备程序开发环境是最好的。另一个特点就在于和WinPC的优秀的兼容性。安装ActiveSync和Outlook之后，手机和电脑在很大程度上可以说是“不分彼此”了，这对于走到哪儿电脑跟到哪儿的技术狂而言是非常方便的。另外，Windows Mobile的管理能力也是非常强大的，事实上WM系统内执行短信、联系人、日历等功能的软件是Outlook，在PC平台上Outlook作为非常著名的个人信息管理软件，其便利程度时有目共睹的，WM很好的继承了其管理功能强大的特性。但是WM的占有率和以诺基亚为首的Symbian集团是无法相提并论的，WM的种种特点注定了它只能面向一小部分人。首先就是对硬件比较挑剔。WM的硬件要求高出Sym