拟2011年6月毕业mba论文评阅意见.docVIP

拟2011年6月毕业MBA论文评阅意见 编号 学号 论文题目 评阅意见 201106-01 Z0601064 HJ公司内部控制评价体系的构建研究 评阅通过 修改建议：1.第二章中的文献没有按规范格式进行标注；2.P20对评价主体的说明不够明确。文中分析了四类评价主体的关注重点，但没有很明确地说明论文的评价主体选择；3.“五要素”是COSO的1992年报告提出的，而COSO在2004年的报告中提出了“八要素”，论文应说明选择五要素而不是八要素的理由。4.文中分析不够深入，问卷设计也有待完善。 201106-02B2B电子商务公司P4P模式研究：以A公司为例 评阅通过 修改建议：（1）论文中在第1次出现P4P处，需对其进行注释（Pay For Performance）。（2）建议将2.3节作为2.1节。（3）论文格式不规范，如：每章应从新的一页开始。（4）建议强化研究过程，针对计价方式的适用情形、成功案例增加内容。（5）第4章中结论展望单独成章。（6）附录中有很多多余的空格。 201106-03浙江发电企业合作创新研究 评阅通过 修改建议：1、对创新经纪与创新经纪总线的定义不够清晰；2、宜对创新经纪总线和能源集团总线关系及对合作创新的影响作进一步分析；3、台州电厂发电机组氢气系统的合作创新案例分析不够深入，相对于整篇篇幅略显单薄。 201106-04 Z0746200003 面向软件和互联网的A公司商业模式研究 评阅通过 修改建议：1.根据论文的研究内容和A公司的战略定位，建议修改论文标题2.对发展型商业模式中存在的潜在版权侵权问题，论文尽管已经提及这是一个重要的问题，但未进行必要的讨论，事实上这是整个设计出的商业模式是否真正可行的关键因素（从Napster可以很清楚地看到这个明确的风险）。建议予以补充探讨3.宜对A公司现有商业模式进行分析评价，并在此基础上提出新的商业模式；4.偏重于定性分析，定量分析太少。 201106-05基于COSO要素的XX银行“信托理财池”业务内部控制评价研究 评阅通过 修改建议：1. 根据“3.1.2 银信合作理财简介”中的介绍，投资者购买银行发售的理财产品，银行作为委托人，将由此筹到的资金投到“信托计划”中，信托公司再将“信托”中的资金按银行指定的用途运用。“信托计划”按信托法及有关法规设立，但是银行的“理财产品”设立的法律依据是什么？如果银行销售理财产品得到的资金不进入银行的资产负债表，银行为什么能作为信托的委托人，从而规避有关法规对信托委托人资格及数量的限制？论文中对此没有阐述清楚。2.P19第三段中的“基础资产比例不超过70%，高流动性资产不超过30%”，这句话在逻辑上是否有问题？这两项资产加起来是否应等于100%？3.文中分析应加强“与证券公司及证券投资产品的合作与沟通”内容。4.论文有一些错别字，一些句子中有多余的文字，请再仔细校对. 201106-06M公司组织结构优化设计 评阅通过 修改建议：1. 该论文运用了相关理论对M公司组织结构的问题进行了较为全面的分析，但是分析的深度不够，视角也比较局限，应该来说，对于这个问题的描述也不是非常详细，作者宜在修改中进一步具体地描述现在组织结构的种种问题和原因，并结合更多的理论对问题进行深入剖析；一个建议是，很多时候，结构与流程关联密切，很多结构的问题可能通过流程不畅体现出来，所以作者可考虑以此为切入点再进行更贴近现实的描述和分析。2.在第3部分和第4部分之间加上优秀企业案例，更好。3.论文中某些方面的文字内容与格式规范仍可进一步加强，如诊断调查中所示项目题号与后面的问卷题号不相符，论文第2部分的编号有问题，第5部分的内容可再作梳理与加强。 201106-07XD公司绩效管理体系优化设计研究 评阅通过 修改建议：1.论文中某些方面的内容仍可进一步交代和充实，如P45所提到的调查。2.论文的第二部分综述性的内容中没有对引用他人的研究成果进行明确的标注，需要加以标注。3.论文的1.2可以并入第二部分。4.P46关于权重的设计缺乏依据，需要加以补充。5.作者不宜过多地描述众所周知的绩效管理的理论内容，将更多的篇幅放在对具体问题更为详细的描述和分析，以及新旧两个系统对比之上，这样可能让作者能够更好的抓住重点。6.格式错误。如P23有很多括号的格式错误。 201106-08胜任素质模型在X公司技术部的建立及应用 评阅通过 修改建议：1、如有可能，可以在平时通过绩效评价的环节，搜集各位员工在这些素质上的评价得分（可以是自评和直接上级评价，就像X公司的价值观评价一样），然后与员工的其他绩效得分之间进行效标关联效度的分析，来检