本学期共上六次课一（9月11日）第一编二（10月9日）.ppt

课程进度 第四编 经济保护法 第十章 工业产权法 一节 工业产权法概述 第二节 商标法 第二节 专利法 第十一章 消费者权益保护法 一节 消费者权益保护法概述 二节 消费者的权利(P385) 三节 经营者的义务(P388) 四节 消费者权益争议的解决 第十二章 产品质量法 一节 产品质量法概述：概念、范围 二节 产品质量法的管理和监督 三节 生产者销售者的产品质量责任和义务 四节 违反产品质量法的责任 课程进度 解析：如上所述，摸奖活动是一种特殊形式的消费活动，因为它是有偿得商品，不是无偿获赠送品，摸奖活动所提供的奖品应该是合格产品，不能提供不合格产品、处理品、残次品。按《消费者权益保护法》、《产品质量法》和《部分商品修理更换退货责任规定》，应该进行奖品的“三包”。不能因为摸奖活动担风险，就把商品的风险责任转嫁给消费者，更不能不予保修。消费者可以按《消费者权益保护法》第34条找县民政局、提供商品的xx总公司，甚至诉讼的方式进行解决。 一、产品质量管理制度 1、产品标准化制度 质量标准 2、企业质量体系认证制度 质量保证体系 3、产品质量认证制度 质量检测合格 4、生产许可证制度 重要产品 答案：--香山公司HA735-50型电话机外观设计专利权应依法宣告无效，先锋厂的行为不能认定为侵权行为，现由如下：我国《专利法》对外观设计专利要求新颖性和实用性。（P373）《专利法》第22条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出片物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同或者不相近似。我国《专利法》第24条规定的例外情况是：申请专利的发明创造在申请日以前六个月内，有下列情形之一的，不丧失新颖情，一是在中国政府主办的或者承认的国际展览会上首次展出，二是在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的，三是他人未经过申请人同意而泄露其内容的。 本案中，香山公司在向专利局提出专利申请之前1990年2月9 ，已在公开出版的《神州电子》杂志上以图片的形式发表过，已失去了其新颖性，虽然是自己发表的，但并不属于专利法规定的例外情况。 据以上规定可看出香山公司在《神州电子》刊物上公开其图片的行为，不属于上述三种例外行为中的任何一种。 因此专利复审委员会可据此宣告该外观设计专利权无效，由于专利权无效，先锋厂的专利侵权便不能成立，人民法院可依据专利复审委员会的决定，驳回香山公司的诉讼请求。 如果法院已判决并执行后，发现香山公司在1990年2月9 已在公开出版的《神州电子》杂志上以图片的形式发表过该电话机，怎么处理？（P379） 七、专利权的保护（P380） ?　　 （主要侵权专利权，还有违反专利法）在专利权的有效期限内，任何单位和个人未经专利权人许可，实施其专利，触犯其专利权的保护范围的，即为侵犯专利权。依照我国专利法的规定，专利侵权有以下几个特征：　　１、未经专利人同意；　　２、以生产经营为目的；　　３、实施了受法律保护的有效专利。 几种侵权，《专利法》57、58、59条，诉讼时效：2年 我国专利法规定，下列行为不视为侵犯专利权：１、专利权人制造或经专利权人许可制造的专利产品售出后，使用或者销售该产品的。其依据是专利权用尽原则。 ２、在专利申请日前已经制造相同产品，或使用相同方法，或已作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有的范围内继续制造、使用的。这依据的是先用权原则。 3、临时通过中国领土、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签定的协议，或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的。 ４ 、专为科学研究和实验而使用有关专利的。 案例：1992年某工厂设计了一种装订活页纸的打孔机。这种打孔机在打孔时不需要花费很大的力气，只需用手轻轻的按动一下释放机构，就可依靠撞针的弹力达到装订活页纸的目的。这一设计可以减轻人们的劳动强度，提高工作效率。1993年1月，该工厂申报了实用新型专利，同年12月被授予专利权。住在工厂附近的村民王某见该产品十分畅销，就到邻村租了两间平房，并雇佣3人，大量仿造工厂设计的打孔机，以低于工厂产品的价格进行销售。1994年4月，专利权人向人民法院提起诉讼，并要求赔偿经济损失80000元。 法理分析：　根据有关法律的规定，专利申请被授予专利权后就获得了法律的保护，即专利权人对其专利享有独占实施的权利。专利权有权许可他人实施，也有权禁止他人实施其专利。如果未经专利权人许可而擅自实施，就构成了侵犯专利权的行为。当然这种行为应该是“以生产经营为目的”，非生产经营为目的的，比如给用于个人、家庭和为科学实验而实施他人专