- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
少数民族家长对双语现象与双语教育的态度调查.doc
少数民族家长对双语现象与双语教育的态度调查
摘要:本研究采用问卷调查法,调查新疆新源县中小学哈萨克族家长对双语现象与双语教育的态度、家长与孩子的双语使用情况与双语能力。研究者通过统计分析问卷所得资料后,归纳调查结果如下:家长的双语能力极不平衡,哈萨克语能力高、汉语能力较低;家长双语使用情况以哈萨克语为主,汉语的使用率较低;家长对双语现象和双语教育持非常积极的态度。
关键词:双语;双语态度;双语教育
中图分类号:G642.0 文献标志码:A 文章编号:1674-9324(2016)22-0049-05
一、前言
语言观念即语言态度,是影响双语教育的重要因素[1]。根据现代社会心理学的观点:在人的社会生活中,语言态度具有调节社会行为的作用。人的语言使用是一种社会行为,而语言态度这一社会心理因素对人的语言行为和语言能力有重要的影响[2]。
Gardener(1985)指出:语言学习中语言学习者的态度和动机是一个影响语言习得的重要因素之一[3]。语言学习者对目标语言的态度和动机与他们目标语言能力的发展有紧密的联系,而家长对学生的语言态度和动机有直接的影响。对双语学习而言,家长对双语的态度和动机直接影响孩子对双语的态度和动机,从而影响孩子能否掌握双语而顺利完成他们的学业。
家长在双语传承与教学中占有重要的地位,对孩子双语学习也具有关键性的影响。因此,研究少数民族家长对双语和双语教育的态度对语言政策和教育政策的制定具有很高的参考价值
二、研究目的
据上所述,本研究调查新疆新源县中小学哈萨克族家长对国家通用语言文字及母语的语言态度和使用情况。具体而言本研究的目的是:(1)调查新疆伊犁哈萨克自治州新源县中小学哈萨克族家长与孩子的双语能力和使用情况。(2)调查分析家长对双语现象和双语教育的态度。
三、研究方法
(一)研究对象
本研究主要采用问卷调查法,以新疆伊犁哈萨克自治州新源县7所学校的哈萨克族家长为调查对象,采用分层随机抽样的方法,从中抽取小学四年级、初二年级和高一年级,进行问卷调查。正式问卷共计发出900份,回收827份,回收率91.8%,除去填写不完整的无效问卷后,总计有效问卷719份,有效问卷比例为79.8%。
(二)研究工具
1.研究工具的设计。本研究工具“家长语言态度问卷”的内容共分为四个部分。第一部份为问卷填写者的“基本资料”;第二部分是家长及其配偶的“双语能力”的自我评估;第三部分为问卷填写者的“双语使用情况”;第四部分是问卷填写者对“双语现象”、“双语教育”的态度。
2.量表的编制。本研究工具“少数民族家长对双语现象与双语教育的态度调查问卷”通过如下6个阶段编制而成:(1)本问卷经过参考相关文献编制。(2)请专家针对问卷题目,加以修正并评估问卷的可行性,经过删除与修改后形成预试题目。(3)选取新源县3所学校各一班家长进行预试,以评估问卷各题目的适切性。(4)以相关系数检验、决断值检验和探索性因子分析进行题目分析,删除“第四部分”中缺乏鉴别力的题目。(5)通过主成分分析,删去“第四部分”中负荷量较低的题目与删除归类不当的题目,并且再次进行探索性因子分析以构建效度。(6)计算“第四部分“各因子的Cronbach’s α系数形成正式问卷。
3.研究工具的信效度。经过上述问卷编制的阶段后,正式的问卷的第四部分“家长对双语现象和双语教育的态度”(23题)包括“双语现象”、“双语效益”、“双语教育”、“双语策略”和“双语学习”等五个维度,Cronbach’s α系数的系数分别为.784、.718、.747、.687、.673,而总量表的α系数为.868,信度系数符合要求,量表经建构效度分析后,具有良好的信效度。
四、资料处理
通过描述性统计,以次数分配、百分比、均值及标准差,来分析家长的双语能力和双语使用情况以及对双语现象和双语教育的态度。
五、结果与讨论
(一)新源县哈萨克族家长双语能力的分析
由表1显示,在全体家长汉语能力的自我描述中,家长及其配偶的汉语口语能力、听力、阅读能力以及书写能力四项中都以汉语听力最佳,其次为汉语口语能力,而汉语阅读能力和汉语书写能力最差。家长与其配偶的哈萨克语口语、听力、阅读与书写能力四项中都以哈萨克语听力最佳,其次是哈萨克语阅读能力,哈萨克语书写能力指数最低。
从以上数据中可以断定,问卷填写的家长与其配偶的汉语能力均低,而哈萨克语能力很高。这现象与该地区的教育生态环境有关系,尤其是与该地区的人口环境有密切的关系。
(二)家长双语使用情况的描述性统计
从表2可知家长在不同情境中的语言使用情况大致相同,仅有些微差异,也就是与配偶、孩子、邻居朋友、亲戚沟通时,
文档评论(0)