旅游业的经济意义和作用.docVIP

旅游业的经济意义和作用 斯洛博丹·温科维奇（塞尔维耶和黑山） 《旅游经济学》 在分析旅游业的经济意义和作用时，应当考虑到国家的具体地区。为了确定旅游业对于某些地区的经济意义，必须考虑到某些因素的作用。根据英国作者梅德利克的意见，这些因素使： ——旅游的吸引力（气候条件、文化历史遗产、自然风光等）； ——可达到性（从旅游出发地到旅游目的的距离、交通网的发达程度等）； ——旅游设施的供应情况（住宿、供应条件、娱乐、市内交通等）； ——旅游业的组织和促进旅游的政策。 据这位作者认为，上述四个方面的因素决定了旅游业对具体地区所具有的意义。从这一点出发，需要分析旅游业对于某个具体地区具有什么样的经济意义。旅游业经济意义的基础在于游客在所访问的地方的消费。游客在自己定居地挣到的钱，他到旅游地去花掉。他们这种消费的结果是不论对于游客所来的国家和地区，还是对于游客所访问的国家和地区，都对那里的经济产生一定的经济效果。因此，可以说，旅游的消费对经济产生直接和间接的效果。 旅游业对经济的直接影响 旅游业对社会产值和国民收入以及对其在地区上的再分配的影响 旅游业对于具体国家的社会产值和国民收入产生重大影响。尽管从根本上说不能把旅游业看成是社会产值和国民收入的创造者，还是应当指出以下看法：旅游消费间接影响社会产值和国民收入，因为它刺激向旅游经济提供供应的物质生产领域的发展，关于这一点，在分析旅游业对经济的间接影响的时候将予以更详细的论述。然而，旅游业除了这种间接影响外，由于其他国家的收入的流入，旅游业还对社会产值和国民收入产生直接影响。为了考察其他国家的收入流入具体旅游国家所产生的数量上的效果，现将1995年取自外国游客的收入在世界上25个比较发达的旅游国家社会产值中所占比例列表如下： 取自外国游客的收入在25国社会产值的比例（1995年） 国 名 比例（%） 国 名 比例（%） 美 国 0.9 法 国 1.9 意大利 2.6 西班牙 4.8 英 国 1.7 奥地利 6.7 德 国 0.8 香港（中国） 6.8 瑞 士 3.3 中国 1.2 新加坡 10.5 墨西哥 2.0 加拿大 1.5 波 兰 6.1 澳大利亚 2.2 泰 国 4.8 荷 兰 1.6 比利时 2.3 印 尼 2.8 土耳其 2.9 阿根廷 1.5 希 腊 4.8 葡萄牙 4.5 韩 国 1.3 日 本 0.1 材料来源：世界贸易组织发表的《旅游业统计年鉴》，马德里，1996年 从上述表格中可以看出旅游业对1995年从外国游客身上获得收入最多的25个国家和地区的社会产值的直接影响。如果再把从访问这些国家和地区的游客的国际交通中获得的收入加进去，那么，这种影响就更大。显然，一些国家经济发达的程度对上述结果是有重大影响的。然而，不管怎么说，从上表可以看出，除日本外，在上述国家和地区中，旅游业对于社会产值是有重大影响的。这特别适用于以下国家和地区：新加坡、奥地利、香港、波兰、西班牙、希腊、泰国、葡萄牙、瑞士、土耳其和印尼。除了考察旅游业对社会产值和国民收入的直接影响外，重要的是，考察旅游业在世界范围内和在一些具体国家范围内按地区实行再分配的影响。 在世界范围内，则可以看到，旅游业促使世界上经济最发达的一些国家的社会产值流向经济发达程度较低的一些国家。也就是说，在这一范围内，旅游业充当了比较平衡地配置生产力的因素。为了证明这一点，我们要提醒的是，世界上一大批经济最发达的国家多年来在国际旅游业方面一直有很高的逆差。因此，可以看到1998年以下国家有逆差：日本299亿美元，德国为294亿美元，英国为64亿美元。荷兰为45亿美元，俄国为30亿美元，比利时为29亿美元，瑞典为28亿美元，加拿大为22亿美元，芬兰为8亿美元，韩国为7亿美元以及丹麦为6亿美元。在世界上经济最发达的国家中，欧洲的一些最著名的旅游国家多年来一直有顺差。这些国家是：意大利为138亿美元，法国为130亿美元，奥地利为120亿美元，瑞士为130亿美元。近10年来，美国也加入了这些国家的行列，1998年有230亿美元顺差。同时，一些经济发达程度低得多的国家，其中有一些属于发展中国家，在国际旅游业方面却有可观的顺差。这首先指的是1998年在国际旅游业方面有顺差的以下国家：西班牙，251亿美元；土耳其，66亿美元；泰国，45亿美元；墨西哥，40亿美元；新加坡，33亿美元；印度尼西亚，27亿美元；埃及，24亿美元；中国，23亿美元；希腊，22亿美元；马来西亚，10亿美元。 上面的分析清楚地表明，除了上述例外，国际旅游业是世界上经济最发达的一些国家的社会产值和国民收入流向发达程度低得多的一些国家的重要因素，在后一部分国家中有一大批发展中国家。同时，在具体的旅游国家内，通过发展国内旅游业又可以看到经济比较