有源RFID优异性能分析.docVIP

有源RFID优异性能分析 摘要：??? 在RFID领域，采用有源标签有时会达到令人惊奇的效果。在过去的激动人心的两三年时间里，不管是谈到沃尔玛的案例，还是谈到全球物流的案例，无源RFID标签仍然是处在一片质问声中：似乎无源RFID在很多应用领域还是很受限制，何时我们才能看到无源RFID标签的春天呢？通过技术上的不断提高，尽管无源RFID的阅读距离在不断提高（从过去的几厘米到现在的几米乃至十几米），但仍然觉得应用领域比较狭窄。??? 从技术上来讲，无源标签必须是要放置在质询的电磁场（interrogating field）内，采用感应（inductive）或者传播（propagated）的方式被读取出来。为了能完美地被读取到，无源标签必须以一定的方向和速度穿过电磁场，这个所谓的“一定的方向和速度”必须和标签的特性相适应。如果速度太快，或者没有正确地导向（improperly oriented），那么毫无疑问，阅读就会不成功。不管采用何种方法,要想知道标签是否已经从一个方向(或另一个方向)穿过了电(磁)场仍然是非常困难的。假如采用有源RFID，很多无源RFID所面临的问题就可以解决了。 WIWO和BIBO??? 目前已经有一些专利技术可以解决方向性读取的问题，比如专利号W就阐述了Walk In Walk Out ( WIWO)和Be In Be Out ( BIBO)结合使用的原理。WIWO需要质询天线(interrogator antennas)按照一定规则进行排列,还需要复杂的运算法则来定义方向性读取，目的就是为了能让标签在穿过电（磁）场时，不管在电（磁）场的哪个位置，都能被可靠地读取到。当标签简单地以可预知的动作穿过电(磁)场时,这种运算法则可以方便地达到方向性读取的效果。然而，在有些时候，该运算法则仍然不能解决方向性读取的问题，比如：标签只进入电（磁）场的一半区域，根本没有完全进入，或者在电（磁）场区域内的某个不确定的一点呆了很长一段时间，或者……??? 那么，如果配以Be In Be Out ( BIBO)模式,就可以解决许多单纯用WIWO模式所不能解决的问题。比如，可以在一定的监控区域内，让阅读器监控到标签的存在，而不是仅仅读取到标签的进入或出去。为了确保能探测到物品或人员刚进入电(磁)场的那一个点，也就是说为了能确保阅读距离，有源标签通常采用UHF频段，如433MHZ。另外，还需要一个合适的通信协议（在标签和阅读器之间），以便所有的标签都能读取到，并且知道这些标签坐落在电（磁）场的哪些位置。这就是所谓的人员/物品定位（Localization)的概念。??? WIWO模式可以由简单的无源RFID技术来实现，然而，如果需要可靠地知道标签存在于某个监控区的哪个位置，用WIWO模式就会非常困难，而且会导致很多误码率的产生。所以，采用BIBO模式就可以达到真正定位的效果，而且安装配置也非常简单。当然，由于BIBO模式需要采用有源RFID技术，所以在成本上会增加很多。??? BIBO模式的性能会受限于有源RFID的阅读距离的不确定性。实际的应用环境对阅读距离的影响是很大的。比如，把标签放在金属环境中，会有反射和散射的状况发生，在标签放在人体表面，会有能量被吸收掉。在一些公交系统的应用中，可以表明，不管是WIWO模式还是BIBO模式都无法100%可靠地检测到所有的在车辆中的人员。所以，采用WIWO和BIBO相结合的混合技术无疑就是一个不错的方案。 市场机会：??? BIBO模式在安全性要求较高的领域和防盗领域是功能非常强大的。采用有源RFID方案（工作在BIBO模式），我们就可以实时、有效地定位跟踪物品和人员。这种实时定位（Real Time Localization )是采用蜂窝状的质询电（磁）场环境来实现的，和手机基站的蜂窝状机构有些类似，唯一的不同之处就是有源RFID（工作在BIBO模式）的蜂窝结构所覆盖的面积更小。最大的覆盖半径可以达到几十米的距离，但是，通常我们都建议尽可能地缩短辐射的半径，比如几米的范围，因为只有这样才能确保定位的精确度，同时确保标签更有效的防冲撞效果，另外还能缩短对标签的扫描时间。基本上，在实际的应用中，我们建议的BIBO的覆盖半径是在5米到10米之间。 医院的紧急救援中心：??? 在医院的紧急救援中心，可能每一分每一秒都能造成死亡或生还。所以，随时了解重要医疗仪器放置在哪一个角落、哪一个房间、有多少台空缺、等等，就显得非常重要。我们知道，这些重要的医疗仪器的数量一般都是比较稀少的，或者有可能正在被另外一个病人使用…….所以，如何合理、有效、快速地分配这些重要医疗仪器给急迫需要的病人就是摆在医院方的一个非常严肃的问题。如果采用BIBO模式下的有源RFID方案，这个