谈消火栓设置的几个问题.docVIP

谈消火栓设置的几个问题 程宏伟(福建省建筑设计院) 　　室内消火栓是我国目前采用的主要室内灭火设备，消火栓设置的合理与否，直接影响着灭火效果。因此如何正确、合理的设置室内消火栓、是建筑消防给水设计中迁到的最多、且最基本的问题。我国的“建筑设计防火规范”，“高层民用建筑设计防火规范”均对室内消火栓的设置作了些具体的规定和要求。但是由于设计人员对规范的理解、掌握程度不同，看法不一，再加上建筑物的平面形式多样化，因此在工程设计中设置消火栓的做法就不尽相同。同时也出现了一些不合理的设置方式，影响了室内消火栓的正确使用与灭火效果。为了共同探讨这方面的问题，笔者根据自己对规范的学习、理解以及在工程设计中的经验教训，简述自己对室内消火栓设置的几点看法，相互交流。以便在工程设计中正确的执行规范，合理地设置室内消火栓。 　　一、双出口消火栓的设置 　　双出口消火栓(双阀双出口)是近年来为了消防灭火的需要而研制的一种新型消火栓。在一些建筑物的持定场所，合理的设置双出口消火栓，既满足了消防灭火的需要；又相应的节省了。投资，起着一定的作用；但是如果在设计中设置双出口消火栓的地点不恰当，就可能满足不了消防灭火的需要，影响灭火效果。　　 根据我国的“建筑设计防火规范”，“高层民用建筑设计防火规范”的要求，消火柱的布置要满足两支水枪的充实水栓同时到达室内的任何部位。(多层、个小仓库除外)以便及时的控制和扑灭火灾．如设计中采用单出口消火栓，要保证两股水柱就必须按图4-1的方式及间距布置室内消火栓，才能保证室内任问部位均在两只单出口梢火柱的保护半径R的范围之内，达到灭火的要求。而双出口消火栓由于它可以提供两支水枪的接口，满足一座消火栓箱保证任何地点的两股水栓提供了方便，减少了消火箱的设置数量，较单出口消火栓便利．因此在工程设计中，部．分设计人员布设消火栓时，采用了双出口消火栓，认为双出口消火栓较易满足规范中两股水柱的要求，又可减少设置消火栓的数量．诚然若双出口消火栓设置的地点适当，就能体现双出口栓的优点。如果不论场合，不论地点一概选用双出口栓，忽略了双出口消火栓的不利因素，则会带来一些严重的后果。如图4—2中的双出口消火栓的布置方式，从表面现象分析，似乎消火栓的布置满足了规范中的规定，达到了两股水柱到达室内任何位置的要求，在平面布置上较单出口消火栓的布置间距s值增大了近一倍，相应地减少了消火栓箱的设置数量。但是如果从消防灭火的角度认真的加以分析，图4—2的双出口消火栓的设置方式就存在着较大的缺陷．因为室内消火栓的设置，要考虑在任何情况下均可使用消火栓进行灭火，包括相邻的消火栓受到火灾威胁不能使用的情况下，另一消火栓仍能保护到任何部位．即要求每只消火栓的设置点均应在相邻的消火栓的保护半径R的范围内，这样，一旦在消火栓设置点的附近发生火灾；就能得到相邻的消火栓的保护，及时扑灭火灾。(消火栓设置点的火灾所产生的影呐较其它场所严重，这是因为栓位一般均设在建筑物的走道内，楼梯口等人员疏散的通道，如果该点火灾得不到及时扑灭，将影响着人员疏散及灭火作战，易造成更大的损失，其位置的保护较其它场所来说更为重要)因此在布置消火栓时，除满足任何地点两股水柱的要求外；尚需考虑消火栓设置点的保护．图4—1中单出口消火栓的布置满足了上述的要求，它既保证了任何部位的两股水柱达到，又使得消火栓布置间距S值小于消火栓的保护半径R值，栓位得到了有效的保护，对扑灭火灾是有利的．图4—2中的双出口消火栓布置虽然满足了规范中两股水柱到达任何部位的要求，但由于其柱间距S大于消火栓的保护半径R值，使得栓位点的火灾得不到相邻消火栓的保护，影响了灭火效果。如果要满足栓位保护要求，则应采用图4---1? 方式布置栓位，这样虽然都满足了上述要求，但同时也失去了双出口消火栓设置的意义。因此按图4—2的方式布置双出口消火栓是不合适的，它未能起到全方位的保护和灭火要求，易产生严重后果。?? 　　　　　? 　　要正确合理的布置双出口消火栓，使其既可充分发挥其双出口栓的作用，又达到消防灭火要，有以下几个场所是比较合适的。1、根据规范等有关资料介绍在建筑物的顶层设置双出口消火栓，同时起到灭火和控制火势的作用。2、建筑高度不超过50米，且每层面积不超过500平米普通塔式住宅，可设置双出口消火栓。3、在建筑物的两端设置双出口消火栓，而中部若干栓位仍按单出口消火栓布置（图4—3）也能使双出口消火栓发挥作用，满足要求．4、在部分塔式建筑中，如图4—4的方式布置双出口消火栓在满足任何部位达到两支水枪的前提下，又使得其栓距S小于消火栓的保护半径R(SR)时，是合理的，但当其栓距S大于消火栓的保护半径R(S＞R)时，就不能满足使用要求了，应采用其它的措施加以保证。上述3、4点的布置方式，如果从严格要求的话，仍有不足之处，主