2016税务师《涉税相关法律》主观题集训(下载版)讲义.doc

2016税务师《涉税相关法律》主观题集训(下载版)讲义.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2016税务师《涉税相关法律》主观题集训(下载版)讲义

《涉税服务相关法律》主观题集训 【案例1】 杨某系某市甲区M村村民。2016年5月下旬,杨某在本村A路西侧擅自动工修建了两层砖房,建筑面积为88.28平方米。市规划和建设局(位于该市乙区)于5月29日决定立案调查,派人前往现场勘查、拍照,并对杨某进行了询问。经调查发现,杨某所修建的房屋系违法建筑。 6月1日10时20分,市规划和建设局执法人员向杨某送达《责令改正通知书》1份,主要内容是:责令杨某在1日内自行拆除,否则将依法采取措施,并予以强制拆除。执法人员就送达过程进行了现场录像。杨某在规定时间内执意不拆除。6月2日18时05分,市规划和建设局执法人员通知供电部门工作人员,对杨某所建房屋实施全面断电。 6月3日10时30分,执法人员当场宣布执行并制作了现场笔录,并组织执法人员强行拆除房屋,杨某拒绝在现场笔录上签字。6月3日17时05分,市规划和建设局将杨某所建的两层砖房拆除完毕。 1.若杨某擅自修建该两层砖房正在施工过程中,市规划和建设局根据授权依法对其采取了查封措施,根据规定,下列表述正确的有(  )。 A.该查封行为性质上属于行政强制措施 B.查封限于涉案的在建砖房,不得查封杨某合理建造的自有住房 C.该在建砖房已被依法查封的,其他机关不得再重复查封 D.市规划和建设局不得损毁被查封的在建砖房 E.因查封在建砖房发生的保管费用由杨某承担 2.根据《行政强制法》的规定,市规划和建设局依法强制拆除杨某违法建筑物的行为属于(  )。 A.行政处罚 B.行政奖励 C.行政强制执行 D.行政强制措施 E.司法强制执行 3.根据《行政强制法》的规定,市规划和建设局依法作出强制拆除决定前,应当经过的法定程序有(  )。 A.代履行 B.口头宣布 C.搬迁安置 D.执行中止 E.书面催告 4.根据《行政强制法》的规定,市规划和建设局依法作出强制拆除决定前,应当事先催告当事人履行义务,且催告应以书面形式作出,体现了(  )的要求。 A.行政强制合法性原则 B.行政强制适当原则 C.教育与强制相结合原则 D.禁止利用行政强制权谋取利益原则 E.保障当事人程序权利和法律救济权利原则 【案例2】 2016年4月5日,昌盛股份有限公司(以下简称昌盛公司)(注册地为甲市B区)向甲市A县地方税务局申请印花税票代售许可。A县地方税务局收到许可申请后认为申请材料不齐全,作出不予许可的行政决定;于2016年4月25日将不予许可的行政决定书送达昌盛公司,并告知昌盛公司享有复议、诉讼的权利。昌盛公司认为A县地方税务局的行为违反法定程序,于2016年5月8日,向甲市F区地方税务局申请行政复议,甲市F区地方税务局改变了A县地方税务局所作行政决定适用的法律依据,但未改变决定本身。昌盛公司拟提起行政诉讼维护自己的权益。 1.根据行政诉讼法律制度的规定,下列选项的表述中正确的有(  )。 A.A县地方税务局作出的不予许可的行政决定,属于复议前置行为 B.A县地方税务局作出的不予许可的行政决定,属于或诉或议行为 C.针对行政复议而言,甲市税务局与A县政府对该案件均享有管辖权 D.除情况复杂外,甲市地方税务局应自受理申请之日起60日内作出税务行政复议决定 E.昌盛公司法定代表人张某可以代表公司提起行政诉讼 2.根据行政诉讼法律制度的规定,昌盛公司提起行政诉讼的被告有(  )。 A.A县地方税务局 B.甲市地方税务局 C.A县地方税务局和甲市F区地方税务局为共同被告 D.A县地方税务局与A县人民政府为共同被告 E.A县地方税务局或者甲市地方税务局 3.根据行政诉讼法律制度关于地域管辖的规定,对本案享有管辖权的人民法院有(  )。 A.A县人民法院 B.F区人民法院 C.B区人民法院 D.甲市中级人民法院 E.甲市中级人民法院指定的基层人民法院 4.如人民法院依法受理了昌盛公司的行政诉讼,下列所述的各项情形中,经人民法院允许,被告可以补充相关证据的有(  )。 A.被告在作出具体行政行为前收集的证据因保管不善而丢失 B.被告在作出具体行政行为时已经收集的证据因不可抗力灭失 C.被告主张补充新的证据,原告同意 D.原告在诉讼程序中,提出了其在被告实施行政行为过程中没有提出的反驳理由 E.原告增加新的诉讼请求 【案例3】 2016年7月,甲市乙县国税局对A公司进行税务检查时发现,该公司一笔账务处理异常。乙县国税局认为,该公司购进的某批布料用于非应税项目,其进项税额276000元不应抵扣。于是决定:依法追缴A公司少缴的增值税税款,加收相应的滞纳金并根据A公司少缴增值税税款的50%,处以罚款138000元。A公司对处罚不服,并且认为乙县国税局适用的处罚依据某行政法规违反法律的规定,于是拟申请行政复议,请求撤销处罚决定。 1.根据行政诉复议法律制度的规定,下列选项的表述中,正确的有

文档评论(0)

2299972 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档