有限元分析软件比较分析.docxVIP

有限元分析软件有限元分析是对于结构力学分析迅速发展起来的一种现代计算方法。它是 50 年代首先在连续体力学领域--飞机结构静、动态特性分析中应用的一种有效的数值分 析方法，随后很快广泛的应用于求解热传导、电磁场、流体力学等连续性问题。 有限元分析软件目前最流行的有：ANSYS、ADINA、ABAQUS、MSC 四个比较 知名比较大的公司，其中 ADINA、ABAQUS 在非线性分析方面有较强的能力目前是 业内最认可的两款有限元分析软件，ANSYS、MSC 进入中国比较早所以在国内知名 度高应用广泛。目前在多物理场耦合方面几大公司都可以做到结构、流体、热的耦合 分析，但是除 ADINA 以外其它三个必须与别的软件搭配进行迭代分析，唯一能做到 真正流固耦合的软件只有 ADINA。 ANSYS 是商业化比较早的一个软件，目前公司收购了很多其他软件在旗下。AB AQUS 专注结构分析目前没有流体模块。MSC 是比较老的一款软件目前更新速度比 较慢。ADINA 是在同一体系下开发有结构、流体、热分析的一款软件，功能强大但 进入中国时间比较晚市场还没有完全铺开。结构分析能力排名：1、ABAQUS、ADINA、MSC、ANSYS 流体分析能力排名：1、ANSYS、ADINA、MSC、ABAQUS耦合分析能力排名：1、ADINA、ANSYS、MSC、ABAQUS 性价比排名：最好的是 ADINA，其次 ABAQUS、再次 ANSYS、最后MSCABAQUS 软件与 ANSYS 软件的对比分析 ：1． 在世界范围内的知名度 ： 两种软件同 为国际知名的有限元分析软件，在世界范围内 具有各 自广泛的用户 群。ANSYS 软件在致力于线性分析的用户中具有很好的声誉，它在计算机资源的利 用，用户界面开发等方面也做出了较大的贡献。ABAQUS 软件则致力于更复杂和深 入的工程问题，其强大的非线性分析功能在设计和研究的高端用户群中得到了广泛的 认可。 由于 ANSYS 产品进入中国市场早于 ABAQUS，并且在五年前 ANSYS 的界面是 当时最好的界面之一，所以在中国，ANSYS 软件在用户数量和市场推广度方面要高 于 ABAQUS。但随着 ABAQUS 北京办事处的成立，ABAQUS 软件的用户数目和市 场占有率正在大幅度和稳步提高，并可望在今后的几年内赶上和超过 ANSYS。 2． 应用领域： ANSYS 软件注重应用领域的拓展，目前已覆盖流体、电磁场和多物理场耦合等 十分广泛的研究领域。ABAQUS 则集中于结构力学和相关领域研究，致力于解决该 领域的深层次实际问题。 3． 性价比 ： ANSYS 软件由于价格政策灵活，具有多种销售方案，在解决常规的线性及耦合 问题时，具有较好的性价比。但在实际工程中，非线性是比线性远为普遍的自然现象， 线性通常只是非线性的理想化假设。随着研究水平的提高和研究问题的深入，非线性问题必然成为工程师和 研究人员面临的 课题， 并成为制约深入研究和精确设计的瓶 颈。购买 ABAQUS 软件可以很好地解决这些问题，缩短研制周期、减少试验投入，避免重新设计。工欲善其事，必先利其器，使用不恰当或低档的分析工具进行工作的 成本要远超过使用合适工具的成本。因此，从综合效益和长远效益而言，ABAQUS 软件的经济性也是非常突出的。 4． 求解器功能 ． 对于常规的线性问题，两种软件都可以较好的解决，在模型规模限制、计算流程、 计算时间等方面都较为接近。 ABAQUS 软件在求解非线性问题时具有非常明显的优势。其非线性涵盖材料非 线性、几何非线性和状态非线性等多个方面。 另外，由于 ABAQUS/Standard(通用程序)和 ABAQUS/Explicit(显式积分)同为 A BAQUS 公司的产品，它们之间的数据传递非常方便，可以很容易地考虑预紧力等静 力和动力相结合的计算情况。 ABAQUS 软件的求解器是智能化的求解器，可以解决其它软件不收敛的非线性 问题，其它软件也收敛的非线性问题，ABAQUS 软件的计算收敛速度较快，并更加 容易操作和使用。 5． 人机交互界面 ． ABAQUS/CAE 是 ABAQUS 公司新近开发的软件运行平台， 他汲取了同类软件和 CAD 软件的优点，同时与 ABAQUS 求解器软件紧密结合。 与其他有限元软件的界面程序比，ABAQUS/CAE 具有以下的特点： l 采用 CAD 方式建模和可视化视窗系统，具有良好的人机交互特性。 l 强大的模型管理和载荷管理手段，为多任务、多工况实际工程问题的建模和仿 真提供了方便。 l 鉴于接触问题在实际工程中的普遍性，单独设置了连接(interaction)模块，可以 精确地模拟实际工程中存在的多种接触问题。 l 采用了参数化建模方法，为实际工程结构的参数设