浅议试题的著作权保护问题.docVIP

浅议试题的著作权保护问题 　　本文发表于《法苑》 　　[摘要] 本文立足中国考试制度之现状，从试题的特殊性质出发，同时借鉴我国台湾地区及国外相关立法经验，试图针对试题这种特殊作品的著作权保护问题提出自己一点看法。 　　[关键词] 试题 作品 独创性 　　引言 　　在上网查询今年的司法考试试题时，笔者意外地发现中国普法网上赫然写着：“受司法部国家司法考试办公室委托，中国普法网独家公布2005年国家司法考试试题，未经许可任何单位和个人不得转载。本页内容如与考试试卷有出入以考试试卷为准。” 然而百度搜索的结果显示人民网、搜狐网、雅虎网、中安网等数十家大小网站也公布了2005年司考试题，却未见任何有关“授权”、 “许可”的字样。这不禁让人联想起2001年发生的美国ETS诉新东方著作权侵权案 ，这在当时曾引起有关试题著作权保护问题的大讨论，但争议却一直没有停息。 　　一、 司考试题应不应该受著作权法保护 　　有些人曾试图以新东方案为例论证试题是受我国著作权法保护的作品 ，但他们大多都是从试题是否符合作品的实质要件出发进而得出上述结论，如果按照这种结论推演下去，市场上琳琅满目的各种历年真题汇编，网站上铺天盖地各类高考试题，考研试题有哪家是经过授权的呢？难道会有如此大规模明目张胆的侵权？对此也有人提出过质疑，并进而提出试题在中国不受著作权保护的