电阻率与压实特征的关联透析.docVIP

电阻率与压实特征的关联透析 ; 当土样温度高于0℃时,可基于实测数据利用Keller和Frischknecht[20]提出的电阻率温度校正公式将不同温度下土样的实测电阻率校正至某一特定温度下以便进行比较分析。(式略)那么土的电导率与其温度间应遵循线性关系,因而可以通过线性拟合的方法获得经验系数α的值。为控制干密度为1.35g?cm-3,含水率分别为0.19和0.242个土样(LT01和LT02)的实测电导率随温度的变化曲线。从图中可以看出,黄土的电导率随温度的升高而增大,两者间基本为线性关系。拟合后温度校正公式中经验系数α在100Hz交流电下为0.033℃-1,2000Hz下为0.030℃-1.文中对于环境温度变化时采用上述公式将电阻率实测值统一转换至10℃状态下进行分析。; 电流频率对电阻率测量值的影响; 交流电测试频率影响将在塑料环刀中制备的一定压实度和含水率的黄土样置于一维固结仪上,分别施加12.5,25和50kPa的竖向接触压力,土样与电极片间接触程度有所不同,观测土样电阻率变化,读取稳定值。测试过程中,分别对3个土样LF01,LF03和LF06在25和50kPa压力下基于不同交流频率量测土样的电阻率,频率变化范围为100~2000Hz.在低于2000Hz的频率范围内,压实黄土的电阻率随测试频率的升高而降低并且趋于稳定。当测试频率低于600Hz时,电阻率随电流频率降低幅度较大。因此,基于该试验成果,对于西安黄土的电阻率测试,比较合理的测试频率应控制在1000~2000Hz,此时土样的电阻率实测值比较稳定可靠。两电极法直流电阻率分析为比较直流与交流电阻率测量值的差异,每次在利用交流电法测完压实黄土电阻率后,用数字万用电表(仪通VC9800A+系列)基于直流电对黄土样的电阻率进行测量.由表中数据可知,直流电阻率远比交流电阻率高,说明直流电阻率无法反映出土样的真实电阻率值,室内利用两电极法测量土样的直流电阻率难度很大。为采用直流两电极法测量土样电阻率时,土的实测电阻率值随测量时间的变化情况。从图中可见,利用直流电测量土样的电阻率时,测试数据不易稳定,难以获得可靠的测试结果。开始阶段土的电阻率会大幅上升,然后才逐渐缓慢降低。分析认为,一方面直流电场作用下土体的性质将会逐渐改变,另一方面在电极与土样接触面产生了明显的极化现象,在测量结果中引入了附加电阻。因此,采用两电极法测试土样的直流电阻率可靠性较差。; 黄土电阻率与其压实特性间关系分析; 含水率不变时的电阻率特性该组试验保持压实黄土的含水率为0.24,分析压实度(干密度)、饱和度与电阻率之间的关系。电阻率测试时的环境温度为10℃,测试频率2000Hz.压实度/干密度与电阻率间关系为保持含水率不变,在不同的竖向接触压力下压实黄土电阻率随其压实度的变化规律。在竖向接触压力较小(12.5和25kPa)时,虽然电阻率随压实度均呈降低的趋势,但实测数据离散性较大。而在50kPa接触压力下测得的黄土电阻率表现出很好的稳定性。这其实反映出电极片与土样间接触状态的好坏,当接触压力相对较大时,电极片与土样端面接触比较充分,测试结果相对较低而测量值也比较稳定。由于试验黄土的最大干密度一定,因此只要土样含水率保持不变,土的电阻率随压实度和干密度的变化规律应当是一致的。压实度不变时的电阻率特性为考察同一压实度下,黄土土样的含水率/饱和度对其电阻率的影响规律,第2组压实黄土试样的压实度控制为0.75,对应的干密度为1.35g?cm-3.对该组试样分别在25和50kPa的竖向接触压力下测量其电阻率指标,电阻率随含水率及饱和度的变化规律。由图可知,保持黄土样的压实度不变,当其含水率或饱和度增加时,土的电阻率随之降低。此外,当压实黄土的含水率低于16%或饱和度低于40%时,土的电阻率快速降低。而当压实黄土的含水率或饱和度高于上述临界值时,土的电阻率随含水率或饱和度的增加缓慢降低。可以认为,该临界值反映了土中孔隙水连通性差与好的临界状态。相关机理分析非饱和土的导电性主要由孔隙液导电和黏土矿物颗粒表面导电组成。孔隙液的导电行为对非饱和土的整体导电性发挥着最为重要的作用,其影响主要受2方面因素影响:一是非饱和中孔隙液本身的导电性,二是孔隙液之间的连通性。本试验研究始终使用同一种水样,假定其电导性保持不变,那么在分析中可暂不考虑孔隙液的导电性影响。试验研究中由于采用的是重塑土,其天然结构性已遭到破坏,因此,结构性对土电阻率指标的影响在此不予考虑。由此可以推知,当土的含水率很低时,虽然土中有许多孔隙,但孔隙水之间被空气相互分割,连通性很差,因此土的导电能力差,其电阻率很高,而含水率的少量提高就可以使得导电性有明显改善,因而黄土的电阻率降低很快。当孔隙水彼此之间基本连通以后,含水率的继续提高仍然会降低土的电阻率