第七编 民事责任.ppt

第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 民法草案规定精神损害赔偿的具体数额应当根据以下因素确定：侵权人的过错程度；侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所造成的后果；侵权人获利的情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。侵权人获得的利益或者受害人的损失不能确定的，应当根据侵权行为的情节，给予10万元以下赔偿。 1、法官自由酌量原则：《民通意见》150条规定：确定该赔偿金的数额，“人民法院可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响确定其赔偿责任。” 2、区别对待原则 3、适当限制原则：克服自由裁量的不利因素，防止误导人们盲目追求高额赔偿的倾向。 精神损害赔偿注意事项 1、赔偿范围不能任意扩大。 2、注意证据收集。 3、注意不能“漫天要价”。 四、违约责任和侵权责任的竞合 案例： 产品责任 医疗服务合同 四、违约责任和侵权责任的竞合 （一）侵权行为与违约行为的不同 （1）违法性不同 （2）前提不同 （3）侵犯的权利的性质及范围不同 （4）违法主体不同 （5）法律后果不同 （二）违约责任和侵权责任竞合的概念 概念：同一种违反民事义务的行为，同时符合违约责任和侵权责任的构成要件，从而导致了侵权责任与违约责任的并存和相互冲突的现象。 特征： 1、不法行为人只实施了一个不法行为 2、同一不法行为符合两个或两个以上的民事责任的构成要件 3、数个民事责任相互冲突 （三）产生原因 （1）合同当事人的违约行为，同时侵犯了法律规定的强行性义务 （2）侵权行为直接构成违约的原因，即侵权性的违约行为。 （3）违约性的侵权行为。 （4）不法行为人故意实施侵犯他人权利并造成他人损害的侵权行为时，加害人与受害人之间事先存在一种合同关系。 （四）处理 责任竞合的处理原则： 《合同法》122条：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其它法律要求其承担侵权责任。” 在一审开庭以前又变更诉讼请求的，人民法院应当准许。 《完》 谢谢大家 一、共同加害行为 （一）概念和特征 又称狭义的共同侵权行为，指两个或两个以上的行为人基于共同的故意或过失侵犯他人的合法权益从而造成损失的行为。 《民法通则》130条：两人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 特征：1、主体的复数性。 2、行为的关联性。 3、各加害行为人具有共同过错。 4、结果的单一性。损害结果不可分割。 （二）构成要件 1．主体要件：两个或两个以上的自然人、法人。自然人一般应具备民事责任能力。 2．主观要件：共同过错 3．客观要件：各共同加害人实施了共同的加害行为。即各加害行为互相联系、互相配合、互相作用，形成一个有机整体，共同造成损害结果的发生。 （三）教唆行为 1．概念：利用言语对他人进行开导、说服，或通过怂恿、刺激、利诱等办法使被教唆者接受教唆意图的过错行为。 特征：1）教唆行为采取的是积极的作为形式。 2）教唆者主观上大多是故意的。 ）教唆的内容是教唆他人接受教唆意图，并实施特定的侵权行为，内容具体、明确。 2．要件：1）教唆者实施了教唆行为，被教唆者按教唆内容实施了加害行为，二者间有因果关系。2）主观上有共同过错。3）具有相应的民事责任能力。 （四）帮助行为 1．概念：通过提供工具、指示目标或以语言激励等方式在物质上或精神上帮助他人实施侵权行为的人的行为。 特征：1）帮助的形式一般是积极的作为。 2）帮助的内容是从物质上或精神上帮助他人实施侵权行为，在行为的过程中只起辅助作用。 3）帮助者主观上一般出于故意，与实行行为人具有共同致人损害的意思联络。 2．要件：1）分别实施了加害行为与帮助行为。 2）主观上共同过错；3）民事行为能力 （五）共同加害行为的法律后果 1、各国民法都规定承担连带责任。 2、就加害行为人内部而言，则是按份责任，在内部按照其过错大小、行为的作用等确定各自应承担的份额。 是一种法定责任，不因加害人内部的约定而改变，同时受害人也无权免除部分共同加害人的责任。 二、共同危险行为 （一）概念：准共同侵权行为，指两个或两个以上的民事主体共同实施了有侵害他人权利危险的行为，并造成实际损害，但不能判明损害是由何人造成的侵权行为。 与共同加害行为相比，其特征在于：加害人不易确定，数人实施的危险行为都有可能造成损害后果发生，因而适用过错推定原则，法律推定数人对损害的