湖南财政经济学院本科毕业论文(设计)管理工作评价方案.docVIP

附件3 湖南财政经济学院 本科毕业论文（设计）管理工作评价方案 本科毕业论文（设计）管理工作评价是学校进行教学质量监控的重要途径。为加强毕业论文（设计）工作的管理，提高评价毕业论文（设计）质量，特制订本方案。 一、评价的组织 院级评估组：由主管院领导、教务处负责人、实验实训教学管理办公室主任及相关专业专家组成。 系级评估小组：由各系领导、教研室主任、相关专业专家组成。 二、评价的方式 自评：各系评估小组依照评估指标标准，对本系组织本年度毕业论文（设计）工作进行自评，撰写自评报告，提供自评依据； 院评：院级评估组在各系毕业论文（设计）工作自评的基础上，组织开展毕业论文（设计）工作全面评估，形成评价结论。 三、评价的内容与程序 内容：对各系毕业论文组织管理工作进行评价和对学生毕业论文（设计）（以系为单元随机抽取5%）进行质量评价； 程序：审阅有关教学管理文件，检查毕业论文、作品和学生成绩，审阅毕业论文（设计）工作总结等，做出评估结论。 四、评价时间跨度 从毕业论文（设计）工作启动起到毕业答辩结束止。 五、评价等级标准 优秀为A≥11、C≤2、 D=0； 良好为A+B≥11、 D≤1； 合格为 D≤3。 六、结果处理 对考核结果为优秀的系，学院将给予表彰和奖励。毕业论文（设计）工作考核结果作为各系年终考评依据之一。 附件： 1.湖南财政经济学院本科毕业论文（设计）管理工作质量评估指标 2.湖南财政经济学院本科毕业论文（设计）质量评估指标 本科毕业论文（设计）管理工作质量评估指标 评价项目 评估标准 权重 检查方法 评估等级 A C A B C D 组织 管理 15% 1.综合管理文件 具有符合工作要求的相关管理文件 有关工作要求的管理文件不够完善 3 查阅管理办法 2.对毕业论文（设计）规范化要求 制定了关于毕业论文（设计）规范化要求的规定 有相关规定 3 3.评分标准 有科学合理的评分标准 有评分标准 3 查阅评分标准 4.管理人员 有毕业论文（设计）管理组织机构和专职人员，有相应的岗位职责 有专兼职工作人员 3 查阅人员名单、岗位职责 5.基本条件 仪器设备、计算机、实验器材、场地、经费等条件能满足毕业论文（设计）要求 仪器设备、计算机、实验器材、场地、经费等条件能基本满足毕业论文（设计）要求 3 检查毕(设)场地、有关报告 指导 教师 队伍 15% 6.指导教师结构 指导教师队伍职称、学历结构合理，教学、科研水平高 指导教师队伍职称、学历结构基本合理，有一定的教学、科研水平 8 查阅指导教师名单、职称、指导学生数 7.指导教师数量 指导教师数量足额到位，满足毕业论文（设计）指导要求 指导教师数量基本满足毕业论文（设计）指导要求 7 过程 管理 40% 8.审题程序 有明确的选题原则和规范的审题程序 有选题原则和审题程序 8 查阅相关资料 9.中期检查 中期检查有安排，有总结，效果好 开展了中期检查 8 查阅开题报告与任务书、中期小结 10.毕业论文（设计）答辩 答辩组织规范有序，执行情况好 组织安排了答辩工作 8 参加现场答辩，查阅有关文件、记录材料 11.成绩分布 有以专业为单位的成绩统计，方法科学，成绩符合正态分布 有成绩统计 8 查阅成绩统计表 12.总结、归档 材料总结、归档有序 有总结材料并归档 8 查阅有关资料 毕业 设计 质量 30% 13.选题质量 符合毕业论文（设计）质量评价指标体系要求，选题质量高 基本符合有关要求 8 查毕业论文(设计) 14.论文水平 综合运用知识、设计（实验）能力强，有一定创新能力 综合运用所学知识，有一定的设计（实验）能力 15 15.成果质量 文本结构合理，图纸质量好，设计说明书撰写水平高，规范化程度高 文本结构基本合理，图纸质量一般，设计说明书撰写水平一般，规范化程度基本符合要求 7 评估说明：本方案二级指标共15项，每项指标的评估等级为A、B、C、D四级，每项指标的评估标准给出A、C两级，介于A、C之间的为B级，低于C的为D级。 综合评估结论：优秀为A≥11、C≤2、 D=0；良好为A+B≥11、 D≤1；合格为 D≤3。 本科毕业论文（设计）质量评估指标 评价项目 评估标准 权重 检查 方法 评估等级 A C A B C D 选题质量 20% 1.目标明确 按照培养目标围绕本学科和专业内容，选择有较高实用价值的、具有所学课程知识、能力训练的题目 按照培养目标围绕本学科和专业内容，选择有一定实用价值的、具有所学课程知识、能力训练的题目 5 查阅 毕