华为数据业务信道分配机制研究和总结.doc

华为数据业务信道分配机制研究和总结 华为数据业务专题优化系列一 东莞公司 周智洪 梁建粦 吴金科 吴永全 李政文 陈耀文 摘要：本文通过对华为设备数据业务信道分配机制和相关控制参数进行了深入的研究，通过试验场系统设计了各种类型的信道分配场景以及GPRS/EDGE分别占用的情况，探索并验证了华为数据业务信道分配的基本机制和影响信道分配的基本参数，并进行了总结。 关键词： 华为 PDCH分配机制 研究背景 华为设备从07年才进入东莞网络，现有的网络优化人员缺乏系统有效的优化维护手段。特别是在华为的数据业务优化方面，由于接触时间较短，资料缺乏，特别是PDCH信道分配方法上，缺乏系统有效的资料，为了更深入的了解华为设备的运行机制，我们组织了专项研究，把突破点放在了动态PDCH分配机制的研究上。 华为PDCH分配机制实验 实验设计思路 为了了解华为动态PDCH分配机制，对此，通过实验场小区，我们进行大量的测试实验，观察在各种情况下，动态PDCH信道是如何进行分配，占用。动态PDCH分配机制实验主要分为单载波、多载波两种情况： 单载波下动态信道分配实验 信道时隙分配规律 情况1 实验目的--观察固定时隙分配在较小时隙数时，系统如何分配动态PDCH信道。 实验环境 动态PDCH信道占用实验（情况1） 时隙 时隙0 时隙1 时隙2 时隙3 时隙4 时隙5 时隙6 时隙7 信道类型 主BCCH SDCCH PDCH 动态TCH 动态TCH 动态TCH 动态TCH 动态TCH 信道属性 非GPRS 非GPRS E普通 E普通 E普通 E普通 E普通 E普通 把时隙2配置为固定的PDCH时隙 EDGE手机进行锁频下载 EDGE多时隙手机占用了4、5、6、7时隙。 实验分析： 在华为PDCH信道分配实验中，首先占用固定PDCH时隙，但由于固定的PDCH时隙位置靠前，未能按6、5、7、4、3、2、1、0的顺序去获取连续的PDCH信道，所以占用固定PDCH后，通过动态转换TCH获取连续空闲的PDCH信道。因此虽然固定时隙在第2时隙，并且处在空闲状态，但系统最终分配了4、5、6、7连续的空闲信道。 情况2 实验目的--观察固定时隙分配在较大时隙数时，系统如何分配动态PDCH信道。 实验环境 动态PDCH信道占用实验（情况2） 时隙 时隙0 时隙1 时隙2 时隙3 时隙4 时隙5 时隙6 时隙7 信道类型 主BCCH SDCCH 动态TCH 动态TCH 动态TCH 动态TCH 固定PDCH 动态TCH 信道属性 非GPRS 非GPRS E普通 E普通 E普通 E普通 E普通 E普通 实验过程 把时隙6配置为固定的PDCH时隙。 EDGE手机首先占用第6时隙。 EDGE多时隙手机占用了4、5、6、7时隙 实验分析 当固定信道配置在第6时隙，手机首先占用固定的PDCH信道，然后再按照动态信道分配顺序6、5、7、4、3、2、1、0，最后复用了4、5、6、7时隙。 实验表明，动态时隙对分配是遵循高时隙到低时隙对顺序分配，为了保证无线信道的有效利用，避免浪费，在定义固定信道对时候也应该遵循这个原则。 连续空闲时隙被语音业务隔断实验 实验目的------观察先拨打电话的情况下，TCH占用情况，当连续时隙被隔断后，动态PDCH如何分配。 实验环境 动态PDCH信道占用实验（情况3） 时隙 时隙0 时隙1 时隙2 时隙3 时隙4 时隙5 时隙6 时隙7 信道类型 主BCCH SDCCH 动态TCH 动态TCH 动态TCH 动态TCH 动态TCH 动态TCH 信道属性 非GPRS 非GPRS E普通 E普通 E普通 E普通 E普通 E普通 实验过程 把时隙分配为动态TCH信道。 先用手机锁频拨打，占用了第2时隙。 第二部手机再进行锁频拨打，此时，第二部手机占用了第5时隙。 用第三部手机进行EDGE下载，此时因为时隙5分配给话音，系统只分配给该MS两个时隙6、7。 由于系统只分配给该MS两个时隙，没有满足手机的多时隙能力，系统通过重支配，把该MS重支配到3、4信道。手机占用了3、4时隙，同时释放5、6信道。 但在占用3、4时隙的过程中，系统不断检查空闲时隙以满足多时隙能力，并且导致出现时隙故障的警告。 当第二部在通话的手机断线后，系统马上分配5、6时隙，总共占用了3、4、5、6时隙，以满足手机的多时隙需求。 实验分析： 通过本次实验可以观察到当接入的PDCH未能满足手机的多时隙信道需求时，华为动态PDCH分配按照6、5、7、4、3、2、1、0的顺序，不断检测空闲的动态PDCH，根据华为分配算法，企图跳转位置希望有更多的机率获得连续的空闲PDCH信道资源。这样会增加TCH转换PDCH次数。 ED