无地面控制的差分GNSS辅助无人机航摄DOM制作精度分析.docVIP

无地面控制的差分GNSS辅助无人机航摄DOM制作精度分析.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
无地面控制的差分GNSS辅助无人机航摄DOM制作精度分析.doc

无地面控制的差分GNSS辅助无人机航摄DOM制作精度分析   摘 要:快速制作符合精度要求的无人机DOM影像工作底图是当前地理国情监测、农经权确权等重大项目的基础环节。为了确保精度和可靠性,不管在相应规范还是实践作业中,都需要大量布置野外像控点,在云南这样的高原多山省份,野外像控作业非常困难,精度也不能完全得到保障。本文利用无人机差分GNSS数据,对某一大高差,高植被覆盖的测区进行了无地面控制的DOM精度评估,结果表明在适当控制基站距离情况下,成果符合当前有关标准要求。   关键词:DOM;精度评估;差分GNSS;无人机航摄   高效快速地制作符合精度需求的无人机DOM影像工作底图是地理国情监测、农经权确权、地籍调查、基础测绘等项目的基础环节。由于目前无人机航摄系统存在体积小、重量轻、飞行稳定性相对较差、相机物镜畸变严重、部分影像可能比较模糊、相机为非量测型相机,单位面积影像数目多;不论是影像空三、DEM生成、DOM影像制作,都比大飞机航摄要困难,尤其是在云南这样的高原多山省份,还存在着地形高差变化剧烈、高地表植被覆盖等许多现实的困难。为了确保精度和可靠性,不论是相应的行业标准还是生产实践作业中,都需要大量布置野外像控点;但是在地形地表复杂地区,野外像控作业不仅低效困难而且充满危险,即便实测了一些点位,精度和可靠性也不能完全得到保障,且时间成本、经济成本、人力成本都比较高[1][2]。   目前差分GNSS技术发展迅速,都已全面兼容GPS、BDS和GLONASS,设备已经实现微小型化,可以比较轻地松搭载在无人机航摄系统上,性价比适中,基本能满足了无人机差分GNSS辅助空三和DOM制作的需求。   为了评估无人机差分GNSS辅助空三和DOM制作的精度,本文选择宁洱某一测区作为试验区,利用地面实测的像控点作为检查点,分别对无地面控制的空三和其制作的DOM精度进行了检测。   一、试验概况   测试测区位于宁洱县德化镇境内,属于典型的亚热带山区,植被覆盖度很高,高差大约500米,如图1所示。无人机采用DM-150型油动无人机,该型飞机有较强的续航能力和抗风能力,起降方式灵活,对地形适应性强,比较适合在云南高原多山地区飞行。相机采用Canon 5D Mark III 28毫米数码单反相机,平均航高约700米,平均分辨率大约0.16米,航向至少65%重叠,旁向至少30%重叠。测区地表森林覆盖率很高,色调明显偏绿,受飞行时天气影响,云影现象比较明显[3]。该区域属于典型的野外像控作业困难地区,利用普洱CORS网络,在测区测得16个像控点,均作为检查点。由于通信、地形等原因,该区域CORS网络RTK所测点坐标精度大约为20厘米,基本能满足1:2000像控精度要求。   鉴于该区域像控作业比较困难,采用武汉际上导航开发的GeoSUN AG200机载GNSS接收机,地面基站为中海达三星多频接收机,采样频率1Hz,均同时采集GPS,GLONASS和北斗数据。采用动态后差分卡尔曼双向滤波算法,动态解算出每一历元下的坐标。根据相机曝光时刻的时间内插出各曝光点的三维坐标。地面基站的起算坐标由像控作业时由RTK一道采集,确保曝光点坐标同像控检查点坐标处于同一坐标系下,相机曝光点坐标的相对精度大约为10厘米。AG200机载接收机和动态差分解算软件示意图如图2所示。   二、空三分析   针对测区数据实际情况,本文采用计算机视觉结合摄影测量的方式,选用PhotoScan + MATCH-AT进行无人机影像的空三。充分发挥了计算机视觉匹配能力强、处理效率高和摄影测量数学基础严密,量测功能丰富的优点,利用后差分解算得到的曝光点坐标作为外方位线元素约束,进行了无像控模式下的空三平差解算,所有的16个像控点均作为空三加密检查点。测区影像重叠关系、连接点分布以及空三加密检查点分布如图3所示(部分点位为双点布设)。从图3可以看出,测区内部重叠度较高,连接点密度分布均比较理想,检查点由于地形和森林覆盖等原因,分布不是特别均匀。   图4为测区连接点连接关系示意图,从连接点的连接关系来看,影像重叠度大和地物特征明显地区,连接关系比较密集和牢固,森林地区连接点相对较少,且连接关系相对稀疏。   图5为空三加密检查点平面和高程的误差分布示意图,其中平面中误差为0.62米,高程中误差为0.53米,满足GB/T 23236-2009 《数字航空摄影测量 空中三角测量规范》对1:2000山地影像的要求。   图6为空三加密过程中摄站位置的平面和高程残差,二者均未发现明显的系统性残差趋势;图7则为摄站平面及高程的误差椭圆示意图,除测区边缘外,误差椭圆大小均接近一致,均接近圆;图8为测区内连接点的平面和高程误差椭圆示意图,除测区边缘外,测区内部误差椭圆大

文档评论(0)

sis_lxf + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档