关于当前我县农民负担等情况的调查报告.docxVIP

关于当前我县农民负担等情况的调查报告关于当前我县农民负担等情况的调查报告7月25日至31日，根据县委、县政府安排，由农办牵头，组织经管局及农口各单位30多名干部，抽调7台专车，分成7个调查组，通过座谈、走访，抽样调查、查阅原始资料等多种形式，深入到全县各乡镇（办事处）就当前农民负担问题等有关情况进行了专题调查，现将调查情况报告如下：一、基本情况根据对全县32个乡镇（办事处）的深入调查，发现今年我县农民负担情况总的特征是“整体下降，区域有别，部分反弹”。一是整体下降。经统计调查结果发现，除审批下达全县村级一事一议筹工178.9万个，劳平8.1个外，2005年全县农民实际负担总额为3536.84万元，比上年减少1701.93万元，减少32.5%，全县农民负担人平63.0元，亩平63.9元，分别比上年减少30.3元和30.7元。由此说明，全县农民负担总额整体有所下降。二是区域有别。调查组对各地区的农民负担情况进行了详细比对，发现，东乡各乡镇除静河乡、樟树镇因湘樟公路改造和玉华乡公路改造超县审批方案外，其余乡镇农民负担基本都在审批范围内。东塘镇调查的两个村8户农户，共有人口39.6人，耕地面积25.96亩，今年户平负担总额为1504元，人平负担38元，亩平负担58元，负担总额比上年减少达1445元，人平减少36.5元，亩平减少55.6元。而西乡各乡镇（办事处）均存在不同程度地超过县审批标准的现象。城西镇湘临办事处湘临村5户农户共超收8312元，其中办事处超收6311元，村级超收2001元；新泉镇凤南办事处杨红村5户农户负担超标准2149.1元，其中办事处超收1624.6元，村级超收524.5元，湘滨镇临资口办事处莲花塘村5户农户负担超标准2424.6元，办事处超收516.6元，村级超收1908元；南湖洲镇建民村农户亩平超收56.6元，人平超收58元（还未包括群众自愿筹集文明小区道路硬化资金100元/亩）。三是部分反弹。经核实调查结果，全县共有21个乡镇出现了超县审批标准收取上缴的现象。共超标征收负担达746.9万元。其中，城西镇本级超收13.3万元，湘临办事处超收76万元，浩河口办事处起收97万元，古塘办事处超收11万元，南阳办事处超收53.2万元；岭北镇本级超收13万元，茶湖潭办事处超收17万元，躲风亭办事处超收28万元，东港办事处超收31万元；南湖洲镇本级超收35.8万元，赛头办事处超收53.5万元，胭脂办事处超收14.1万元，和平办事处超收15万元；新泉镇本级超收32万元，车马办事处超收36万元，关公潭办事处超收36万元，凤南办事处超收34万元，西林办事处超收47万元；临资口办事处超收38万元，白马办事处超收40万元，柳潭办事处超收26万元。说明农民负担尤其在西乡各地反弹现象比较普遍。二、存在问题根据深入调查了解，我县农村工作尤其是农民负担问题还存在许多问题，有些问题还比较严重，如不及时研究对策，加以解决，极有可能导致农村社会不稳定因素出现，给我县建设湖南经济强县目标带来阻碍。（一）农民负担依然过重。根据调查的290多户农户农民负担情况来看，除东乡各乡镇、杨林寨乡因客观、历史原因负担基数小、负担不重外，其余各乡镇（办事处）农民负担均存在负担超标、负担过重现象。县减负办审批的2005年农民负担为亩平50.4元，人平49.7元。对照这一标准，超标现象仍然突出。柳潭办事处新坪村今年负担亩平92元，亩平超标41.6元；城西镇本级保合村亩平负担100元，超标49.6元；车马办事处团主村亩平负担99元，超标48.6元。（二）上缴项目花样繁多。据我们调查核实，全县大多数乡镇（办事处）级收费和村级收费项目繁多，花样百出。从农户手中调查到的项目除经审批的合理负担项目外，增设项目达24项。有：农业服务费、老干部补助费、公益事业费、道路养护费、村事业费、特困费、林路养护费、公路改造维护费、水利设施建设费、内修工程费、机埠建设集资、防汛处险金、大堤培修工改资、学校维修、网改、线路维修、杭旱排渍费、工程建设、公路拓宽集资、村路养护、人头费、人口差额、村提留、管理费、集资利息等等。这些项目一是借用公益事业乱收费，如村事业费、特困费等；二是借用农田水利基本建设名目，如大堤培修工改资、水利设施建设费等；三是利用模糊不清概念搭车收费，如人头费、村提留等。收费标准从3元到20元不等。项目设置多的村达7项，如城西镇保合村设置项目有人口差额、公路养护、线路维修、一事一议筹资、水利建设、抗旱、排渍等；柳潭办事处新坪村项目有管理费、道路养路费、水利建设、学校维修、公路拓宽集资、防汛费、特困费等。（三）涉农信访趋向上升。今年来，由于我县部分乡镇（办事处）农民负担出现反弹现象，加之少数涉农问题没有得到及时解决，近段农民来信来访案件呈上升趋势。据统计，今年因农民负担等问题来信来