四川省安岳县农村税费改革的调查.docxVIP

四川省安岳县农村税费改革的调查四川省安岳县农村税费改革的调查 四川省农村税费改革试点以来，在减轻农民负担的先行目标基本实现的情况下，分析和研究存在的矛盾和问题，尤其是能否实现确保基层财政运转和义务教育投入这两个目标，是当前最令人关注的问题。为此，我们对全省第一批试点县（市）之一的安岳县进行了调查研究。 安岳县是我省的农业大县。2000年全县有154万人口。其中，农业人口139万，人均纯收入1803元，全县地方财政一般预算收入8639万元，财政支出3．58亿元，财政全额供养人员2．37万人，人均可供财力仅5728元。安岳县从2000年3月税费试点以来，从总体上看已实现了阶段性目标。在减轻农民负担并确保不反弹的基础上，乡镇基层政权运转和农村义务教育也基本上得到保证。 一、改革试点顺利并已见成效 1．农民减负目标基本实现。1999年，全县涉农税费与集资总额为16218万元，人均负担116．5元，亩平负担110元；改革以后同口径计，全县农民负担总额为6702万元，比1999年减少9516万元，人均负担48．1元，减少58．7％；亩平负担54．3元，减少54．27％。农村税费改革工作得到群众衷心拥护。 2．加大了财政转移支付力度。在省市财政的帮助支持下，加大了转移支付力度，使安岳县人均可用财力提高到8958元，加上农村税费改革转移支付，人均财力达11662元。 3．规范了农村税收的征收行为。 4．实施配套措施，堵塞有可能出现农民负担的反弹空间。 5．全面实施机构改革，精简机构，压缩人员。 6．认真推行教育人事制度改革，下大力气调整农村中小学校布局，严格教师编制管理，优化教师队伍，实现了教育资源的合理配置。7．调整和改革财政管理体制，促进了农村税费改革顺利实施。 二、农村税费改革中存在的问题与难点 在调查中我们感到，站在乡镇基层层面看，税费改革推进顺利并取得了一定成效，这主要是在于从中央到县乡的精心组织实施，在于加大了对乡镇的财政转移支付力度，在于农村义务教育实行了由财政投入和教师工资县管的新机制。这三方面合力为乡镇基层创造了有利条件，但仍有一些问题要引起重视。 1．乡镇债务沉重，将会给乡镇带来新的困难。安岳县农村税费改革中按照实际测算，对乡镇减少的可用财力，上级财政通过各种转移支付达到8537万元，保证了乡镇政权的正常运转和义务教育的投入。但是尽管县委、县政府千方百计采取措施，全县累计消化债务555万元，还有8．9亿元债务（含合作基金等）。其中，乡镇债务4．9亿元，每年全县需要支付贷款利息4700万元，（其中，乡镇2100万元），据测算每年乡镇财政收入增长不够支付债务贷款利息10％，基层政权持续运转带来困难。 2．举办公益事业困难增多。安岳县为了减轻农民负担，取消了一事一议的制度，由于资金缺乏，乡镇、村难以举办公益事业。农村推行联产承包责任制后，农田水利、公路基本建设以及乡镇村公益事业受制于投资主体的影响，一部分乡（镇）村的桥梁水渠急待修理；关系到基本国策的计划生育和农村生态环境保护工作的积累性问题更多，税改后不能筹资筹劳，使一些公众共同受益的项目难度更大。 3．精简机构、压缩人员的出路狭窄。机构改革的目的主要是减少机构，压缩财政供养人员，提高办事效率。目前，要维持乡镇党委、政府、人大、政协、纪检、武装等六套班子及其必要的工作部门，每个乡镇三十余名干部其实不能算太多，如果再要压缩，其出路又何在？大规模精简教师则又与加强农村基础教育的客观要求很不吻合；精简事业编制人员，除撤消机构，否则就必须转由财政供养，财政不拨款就只有向农民收费，从形式上看似乎依靠向农民收费养活的人减少了，但吃财政饭的却增加了。 4．税费改革方案还不很完善，执行中难以把握。一是农林特产税的据实征收仍旧很难做到。由于其种植面积、销售价格及销售量都是变数，据实征收难度太大。二是税负不公。农业税按承包地面积征收，就使种地越多的农户上缴税费越多，那些从事第二、第三产业等收入较高的农户反而上缴得少。而且乡村间也因此形成较大的税负不均。少数地方原有的计划外耕地的税费负担不好落实。三是粮食价格低，加上一些品种退出保护价收购范围，使不少地方农民的售粮收入抵不上应缴税费，仍然要上门征收，形成新的矛盾。 5．乡镇财政增长幅度有限、平衡困难。这次税费改革使多数乡镇减收不少，但多数乡镇的财政本来就十分困难，农业税占乡镇财政收入的比重平均为74．3％，还有一半的乡镇在平均比重以上。这些乡镇的刚性收入主要依赖农业税费，而农业税费将在一定时期保持不变，这就是说半数乡镇财政在这个时期难以实现有效增长。这就使刚性增长的财政支出，特别是财政支付人员的工资增长，将成为无本之木。至于目前业已存在的债务，拖欠的工资，更是难以偿还。? 此外，村级组织收入大幅下降，村、社干部补助出现困难。税费改革后，安岳县平均村级